两不相帮，被联和打压，还是秦王赢，还是没法扳倒秦王。

所以，思来想去，李鸿运得出一个结论。

他原本的那种玩法，其实并没有从根本上改变玄武门之变的格局。秦王仍旧是稳操胜券，他和太子表面势力强大，实则外强中干，一碰就碎。

而这一切的根源在于，在打天下的过程中，还是以秦王为主的。

李鸿运扮演的齐王虽然也发挥了重要作用，但归根结底还是以副手身份跟在秦王身边。

那么，手下的人才，或者天下的人心向背，自然就仍在秦王一方。

他扮演的齐王，还是一辈子都活在秦王的阴影之下。

“所以，想要赢得玄武门之变，最根本的办法是要取代秦王，成为梁朝的真正开创者？”

李鸿运感到头大如斗，这难度，一下子又提升了好几个台阶。

但全面分析下来，这也只能是唯一的办法了。

想到这里，李鸿运决定从头开始。

他要解决的第一个问题是：年龄。

齐王比秦王整整小四岁。

所以，当齐王在晋阳获得第一次立战功的机会时，秦王已经二十岁了。

秦王是十八岁开始领兵打仗，此时已经整整打了两年，打出了包括但不限于“雁门救驾”、“万军丛中救出梁高祖”、“谋划晋阳起兵”、“大破宋老生”、“浅水原之战大破薛仁杲”等诸多名场面。

紧接着就是平刘武周、讨伐王世充、虎牢关一战擒双王。

前面那些行动时，齐王的年龄还太小，只是留在晋阳，没机会建功立业。

而后面的这些行动，齐王虽然可以随军，但秦王已经建立起了极大的功勋，而且都是决定国运的倾国之战，梁高祖没道理分兵。

所以，由于年龄问题，齐王注定要永远活在秦王的阴影之下，根本没有出头之日。

如果玩家扮演的是太子，那李鸿运还能挣扎一下。

可以在最初就主动要求领兵打仗，多拿几个提升战力和兵法的天赋技能，把这些军功抢过来。

但换成了齐王，一个年龄问题就够让李鸿运头疼的了。

不过李鸿运也并没有因此而放弃，他仔细研究一番之后，找到了一个突破口。

这个突破口就是浅水原之战。

秦王是古往今来最会打仗的皇帝，他的一生从十八岁起兵一直到晚年亲征高句丽，从无败绩。

不过有很多人说，浅水原之战是秦王一生中唯一的一次败绩。

这个说法不正确，但对于李鸿运而言，却隐藏着一个机会。

浅水原之战的史料记载十分清晰，分为前后两场大战。

第一次的时候，薛举来进攻，秦王带兵对峙，加深壕沟、加高壁垒，不和薛举交锋。但此时秦王正好得了疟疾生病，于是把军事委托给刘文静、殷开山，并再三叮嘱：薛举孤军深入、粮草不多、士卒疲惫，所以肯定要速战。你们只需要坚守壁垒，等我病好之后就能打败他。

结果殷开山怂恿刘文静出战，认为对方听说秦王生病肯定会轻视梁军，正好打一仗来威慑敌人。

结果试试就逝世，被薛举绕后袭击，士卒死亡十之五六，几名大将也被俘。阵亡的士兵首级还被筑成京观，可以说是一场惨败。

但紧接着，梁高祖再(本章未完！)

第319章推翻重来

度给秦王补充援兵卷土重来，这次秦王病愈后领兵，同样是坚守不出，一直相持六十多天等对方粮食吃完后发起猛攻，彻底平定陇西。

很多人强行把这场败仗安在秦王的头上，无非还是老一套的说辞：秦王生病是托词，是改史的结果，他就是打输了，然后让刘文静背锅。

但实则这种说法没有任何道理。

首先，刘文静并不是什么可以随便拿来顶罪的小人物，他是晋阳起兵的四元谋之一，有“恕二死”的特权，是当时梁朝最重要的宰相。

而且，他也展现出了一定的军事能力，取代秦王接过指挥权是很合理的。

被薛举击败后，刘文静被免职下狱，而秦王却能够再次领兵去对抗薛举、薛仁杲父子，足以看出刘文静并不是顶罪，他就是这场失败的主要责任人。

其次，薛举谈不上什么特别强大的名将，他的战斗力确实不弱，但除了第一次潜水原之战的大胜以外，没有什么特别用兵如神的记录。

最后，浅水原之战的这次失败，根源在于梁军的贸然出击，而这其实完全不符合秦王一贯以来的作战风格。

秦王打每一仗的基本模式都差不多，都是坚守不出、袭扰粮道、挫敌锐气、穷追猛打。