概才能谈一谈。

12月3日，提前接到不公办朋友传递来的消息，方卓在办公室里掐着点的等待itc宣布对lg的裁定。

上午十点钟，美国国际贸易委员会itc裁定，手机厂商lg电子侵犯了易科公司的三项专利，出台针对lg侵权手机的禁售令，如果60天之内大头目未对此禁令提出反对意见，禁售令就将正式生效。

考虑到60天之内将会有两位大头目，这项禁售令的审查会由小奥受理。

最迟到2月3日，小奥如果不推翻来自itc的裁定，lg最新款的手机就无法在美国市场销售。

因为itc过去也时不时有禁售令，而大头目几乎不会推翻裁定，所以，这几乎就已经意味着lg电子的失败。

这个消息一出，lg电子在纽约交易所的股票股价下挫7.6%！

也立即引来财经、科技媒体和手机行业的关注！

lg手机今年整体表现都不算好，但它仍然是世界第五大手机厂商，如今的触屏智能机探索受挫，未来前景就显得暗澹不少。

与之对应的就是易科，mars系列连续两款手机都受到消费者欢迎，已经在手机行业站稳脚跟。

硅谷研发中心婉拒了致电的媒体采访电话。

中午时分，方卓倒是在网上看到媒体对虞红的采访，询问这位易科美国总裁如何看待itc对lg与易科的裁定，以及，又如何看待诺基亚与易科、htc与易科进行的专利诉讼。

「itc给予了十分公正的裁定，lg电子毫无疑问的严重侵犯了我们易科在触屏领域的关键专利。」

「我在此呼吁韩国法院正视这一情况，推翻无理的对易科在韩国市场的禁售令。」

「我相信itc还会继续正确的裁定易科与其它公司的专利纠纷。」

「易科公司坚持创新，努力发展，致力于给消费者带来最好的手机，这一点是任何厂商都无法阻止的，我也希望易科与同行们能够良性竞争，只有这样才能不断引领手机行业的进步。」

虞红的回答干脆利索。

这让方卓十分满意。

到了下午，从研发中心出门的方卓也被外面的记者截住了，询问的正是类似的问题。

问题类似，答桉也就······类似。

方卓一本正经的复述了虞总的回答，先肯定itc，再呼吁韩国方面，接着相信itc，最后表明易科公司立场，隔空喊话行业友商。

记者越听越觉得不对，耐心听完之后无奈的问道：「方总，我们是想听听你对这件事的看法，虞总的已经听过了。」

「我的看法是一致的，这桩来自itc的裁定不是由易科挑起，事实上，如你们所见，易科已经无法进入韩国市场，我十分遗憾的遭受这样的竞争，希望能早日把产品放到更多消费者面前。」方卓没什么看法，就想看看lg的应变。

记者很平常的问了个问题：「方总，为什么itc这次的裁定流程会这么快？」

方卓惊讶道：「是吗？是这样吗？」

他思考两秒，反问道：「难道这是连itc都看不下去lg对我们易科的严重侵权了？或者，我认为肯定是itc也注意到了韩国法院的无理判决是多么无理了。」