1128 西蒙尼:我错了!(1 / 4)

高深曾经说过,欧洲球员和南美球员最大的区别就在于,欧洲球员更加稳定,稳定得就像是工厂流水线里批量生产出来的一样。

像巴萨那种充满着精确、稳定和耐心的传控球打法,在南美洲球队里根本就不可能出现。

高深甚至一直都觉得,梅西在巴萨和在阿根廷国家队完全就是两种状态,而造成这种区别的原因,就在于阿根廷国家队根本踢不出巴萨的那种足球。

这不是球员技术实力的问题,而是足球文化、球员踢球思维的区别。

就好像里克尔梅融不进巴萨一样。

南美球员所谓的创造力,其实就是冒险精神。

很多时候,他们所洞察到的极小的缝隙,欧洲球员也一样看到了,但欧洲球员从小到大所受到的足球教育和熏陶,都会在第一时间告诉他们,这一脚球传过去,成功率不高。

所以,他们就有一种本能地规避风险的判断,选择了不去传这一脚球。

这绝不是偶然,而是一种非常普遍的现象。

因为在欧洲足坛,所有的球队都会要求球员的传球准确率必须得达标。

相比之下,南美球员踢得更为随性,他们更愿意去尝试一些冒险的传球,为此就放弃掉了传球的精确度,甚至有时候他们不会去考虑自己的队友好不好接球。

这在欧洲球员的印象里,属于不负责任的范畴。

所有欧洲的青训都在告诉球员,传球要尽量让队友好接球,传到队友的惯用脚,给出一定的提前量……

这些都是为了方便队友的下一个动作。

可南美洲球员呢?

他们不是。

他们会冒险,会尝试,会用一种完全不符合逻辑的方式去传球。

传得不好吗?

不,他们会告诉你,你完全不用一本正经地去接,你可以用另外一种非常规的方式去接,甚至连停带过……

所以,看南美球队比赛,经常会发现他们传得很冒险,接得很凶险,但就是传过去也接住了,甚至接住球后,他们还能化解刚才的困局,转而发起了一次新的进攻,或创造出新的威胁。

这每每都出人意表,叫人大为惊奇。

但在欧洲足坛,这种踢球方式是不被允许,甚至是严令禁止的。

为什么?

因为害怕风险。

当你一次传球失误时,等于是多给了对手一次发动进攻的机会。

而且冒险往往就代表着不稳定。

但现在,所有的欧洲的球队都在追求稳定。

举报本章错误( 无需登录 )