贝肯鲍尔认为，伯纳乌的失利应该让瓜迪奥拉引起重视，他应该重新考虑，拜仁到底应该采取什么样的战术，应该如何发挥出拜仁这群球员的特点。

“想要将巴萨的这套控球战术移植到拜仁，这明显是行不通的。”

……

不仅是贝肯鲍尔，赛后，德国媒体也都纷纷对瓜迪奥拉发起了批评，甚至是指责。

图片报就认为，瓜迪奥拉的控球战术正在把拜仁逼入困境。

“在伯纳乌，尽管他拥有很高的控球率，但难以创造出真正的威胁。”

“瓜迪奥拉按照巴萨对阵皇马的战术，想要限制住对手，但高深用皇马克制巴萨的防守反击战术，很好地抓住了机会。”

“在这方面，高深有着无比丰富的经验，他不管是面对瓜迪奥拉，还是面对巴萨，从来没有输过，甚至本赛季跟巴萨的七场比赛，他全都取胜。”

图片报还透露，在拜仁内部，关于是否推行巴萨的控球战术，引起了很多的讨论，甚至是公开化的争论，只是不大被外界所知晓罢了。

拜仁内部的意见分成了两派，一派就认为，应该坚持采用海因克斯的战术，认为这名德国籍主教练是最熟悉拜仁，最熟悉德国足球的主教练，他清楚地知道，拜仁和德国球员能够踢出什么样的战术打法，最大限度地发挥出拜仁的战斗力。

另一派则是认为，老德国的那一套明显出现了瓶颈，现在的德国足球也在改革，也在走技术传控流，从克林斯曼执教国家队，到勒夫时期，一直都在推动的技术化改革。

瓜迪奥拉无疑是这方面的佼佼者。

拜仁从克林斯曼到范加尔，再到现在的瓜迪奥拉，改革方向是一以贯之的，不能因为海因克斯的成功，就否决了改革的积极意义。

事实上，海因克斯的成功也是建立在克林斯曼和范加尔的改革基础上的。

图片报认为，这两种声音都很有道理，但意见分歧都很大，甚至其中不乏像贝肯鲍尔这样的“改革派”。

之所以加引号，是因为贝肯鲍尔一直都是支持改革的。

从当年的德国青训改革，到后来的国家队改革，再到拜仁的改革，贝肯鲍尔都是积极推动。

但到了瓜迪奥拉这个节点，贝肯鲍尔持保留意见的是控球是否有用。

“如果控球无用，那要控球何用？”