因为如果任命一名执法尺度严格的主裁判，马竞这场比赛估计就不用踢了，直接卷铺盖回家，根本就不现实嘛！

皇马的球员身价多少？年薪多少？

马竞的球员呢？

虽说这么比有些不够客观，但在市场充分竞争的欧洲足坛，身价和年薪就是能过反应出一支球队的实力。

马竞跟皇马是没得比的。

所以，西蒙尼的球队就只能靠各种各样的方式，包括但不限于死守反击、侵略性的犯规动作等等，去克制皇马的表现，这样才能勉强在场面上维持一种均衡。

欧足联也清楚这一点，所以才任命了这一名主裁判。

也许有人会觉得，这对皇马不公平！

对，确实不公平，但这个世界上有什么是公平的？

皇马的会员制，对阵马竞的股份制，这就公平吗？

首先从税率上，它不公平！

可这就是现实，这就是游戏规则，你要么不玩，要玩就得接受。

在欧洲足坛，现实就是，足球他首先是一场秀，一场取悦球迷，取悦观众的秀。

这并不是说，它就要照着剧本来演，这是非常低级的秀。

那什么是高级的秀？

就像足球这样。

它是真刀真枪地干！

但作为幕后的策划者和推广者，欧足联必须要考虑到受众们的需要，也就是悬念。

如果早早就杀死悬念，那比赛还有价值吗？

所以看球多年的球迷一定不会陌生，但凡是在这种关键的决赛，比赛开始阶段，强队是很难得到点球或红牌的。

为什么？

因为一旦给了点球或者红牌，比赛直接就死了！

反过来，弱队倒是有可能会得到点球，因为这能够增加悬念。

这里面的尺度如何把控呢？

答桉很简单，主裁判！

当然，这里面所说的，是专门指一些可判可不判的，尺度掌握在主裁判的权限范围之内的，如果是过于明显的犯规，那不好意思，真的就得判了。

巴萨当年有过一个提议，希望西班牙足协和欧足联能够制定规则，更好地保护像梅西这样的技术天才，得到响应了吗？

答桉是，没有。

因为这会导致其他跟巴萨比赛的球队被严重削弱。

技术天才总是在强队，在豪门，这是市场经济的规律。