国际足联足球大会之后，高深分别跟国际足联主席因凡蒂诺，以及欧足联主席切费林等人私底下谈了不少，也都跟他们稍微透露了一些自己的想法。

当然，高深更多是带有一种试探性的。

例如，他就问切费林，如果现在有一家公司，同时接管了多支欧冠球队的一线队，甚至极端一些，参加欧冠决赛的两支球队的背后，是同一家公司，欧足联是什么态度？

这是一个非常有突破性的问题。

切费林第一时间都被问懵了，直接反应就是不可能。

但在高深耐心地解释，他也听明白了之后，开始研究这背后的潜在逻辑和存在的风险。

站在欧足联这个高度，他们更加关心的是整个足球产业的发展。

如果说，把一线队承包给专业的公司，能够给球迷带来更好的体验和享受，促进足球比赛技战术层面的发展，这肯定是一件好事。

甚至，从某种程度上来说，很多科研创新都需要投入大笔资金，单靠一家俱乐部，根本不可能做到，例如高深和利兹联正在推动的人工智能。

像高深所说的这种，同一家公司同时接管多家豪门球队的一线队，那这家公司就完全有能力去做这样的研发和创新，这也是保证这家公司市场竞争力的一种方式。

再说了，以现在欧洲足坛的市场规模，出现了第一家，那以后就会出现第二家，甚至第三家，到时候形成竞争，也就没什么好担心的了。

关键的问题就在于，如果像高深所说，欧冠比赛或者是决赛的双方是同一家公司，这就有点麻烦了。

按照过去，欧足联的态度是，法无禁止皆可为。

现在这个是没有，可会不会变成假球或贪腐的温床呢？

对此，高深的态度是，不会，或者说很难。

“就好像我刚刚在大会上说的，var的引进，其实大幅压制了假球和贪腐问题，大大提高了他们的成本。”

切费林对此是理解的，这并不难懂。

“同样的道理，大数据时代的来临，双方是否涉嫌假球，这也是非常容易辨别的，到时候比赛大数据一亮，所有的问题都逃不掉。”

高深也剖析这背后的逻辑，他认为，这就好像是一家公司在同时服务两家竞争的行业对头。

类似这样的情况，在全世界其他行业里面有非常非常多。

包括律所、咨询公司、传媒公司……

这里面就牵涉到一个保密协议。

所以，问题的关键就在于，欧足联是要如何看待这件事情？

如果是以企业经营的角度来看，这其实很正常的，但如果还是按照过去的传统的刻板的大家长式的管理，这就比较敏感了。