京师大学。

张执象正在讲课，没有板书，没有教室，就在操场上，大家席地而坐，也没有讲什么高深的东西，而是在讲历史。

讲历史就绕不开司马迁，所以他先讲了司马氏。

“司马氏源自颛顼的曾孙重黎氏，他们上古时期就负责记录天文地理，后来在周朝演变为司马氏，周襄王时期分作三支，去了秦、赵、卫。”

“赵卫两支后来合流了，后代是司马懿，开创了晋朝。”

“秦国的司马氏就是司马迁那支，司马迁的儿子都改姓了，女儿嫁给了杨敞，杨敞开创了弘农杨氏，司马炎的两任皇后都是出自弘农杨氏。”

“后来隋文帝杨坚也追认，言说自己出自弘农杨氏……”

“我们先梳理这些源流，才能知晓司马迁并非一个纯粹的史官，他更多的时候是有他的政治身份的，司马氏的源流，固然让司马迁在写史记的时候展露了上古时期的一鳞半爪，但更多的，是对于当时的政治影响。”

“我们大明的明实录作为编年体的史书，尚且可以少写、不写、甚至换个角度写，从而改变历史的真正面貌。”

“只需要考虑会不会前后矛盾即可。”

“而纪传体史书呢？”

“说是史书，某种程度上，不就是一篇篇人物传记？想要改写一些东西，再简单不过了。”

“我们看与司马迁交好的李广、李陵，看与他交恶的卫青霍去病？”

“行文的内容是不是大有差别？”

“那么，史记除了是一本史书外，还是什么？一件强大无比的政治工具。”

“谁能青史留名，谁将遗臭万年。”

“不过是一支笔的事情罢了。”

“前人可以这么写，但我们后人，就必须揭开那一层层迷雾，将最接近真相的历史客观的展现出来，唯有如此，才能让后人更好的学习历史，并从历史中汲取智慧。”

“所以……”