一方不想付出更多的代价，另一方面却有更高的价钱吊着，这次谈判没有达成任何协议，看着托马斯-朗曼离开，哈维-韦恩斯坦脸色有点不好看。

原本，他都快搞定与着托马斯-朗曼的谈判，以1万美元的价格买断《艺术家》欧洲以外的版权，没想到中间跳出一个贝拉-安德森，硬是让他不得不把价码提高到15万美元。

但15万美元仍然没有拿下版权。

这让他有些气愤！

马修-霍纳那个破烂皮包工作室有发行能力？打着迪士尼和华纳兄弟的旗号在这里招摇撞骗，接连坏他的事。

不用说，这肯定是故意的。

这不是给他添堵吗？《艺术家》可是他今年最大的发现！

刚刚来到戛纳，哈维-韦恩斯坦就发现这部片子对平均年龄高达近六十岁的美国电影学院投票者来说，简直就是量身订做的礼物：黑白、无声、模拟好莱坞经典时代明星的举手投足，逻辑简单且恰到好处的片长（1分钟，都非常适合他进行奥斯卡运作。

奥斯卡是保守的，高龄评委们总在怀念过去。

他在奥斯卡公关上屡试不爽，甚至让全球影迷都意识到了“奥斯卡评委都是一帮蠢货”的事实。

拿下《艺术家》，加上他的公关运作，一部奥斯卡种子选手就会诞生。

哈维-韦恩斯坦对自己从来都充满信心，从最早的《英国病人》横扫奥斯卡，到世纪末《莎翁情史》力克《拯救大兵瑞恩》，再到《芝加哥》艳惊四座，他始终在摆弄公关伎俩，而方式也在与时俱进。

《英国病人》时，他喜欢标榜自己的电影是“多少年来最伟大的动人之作”，但在运作《国王的演讲》时，他却公开表示自己对这类标签式宣传的厌恶，以暗指《社交网络》自卖自夸的浮躁；《芝加哥》时，他热衷于侧面打击竞争对手，且拉票时送礼物的吃相比较难看，但后来在看到《拆弹部队》遭遇制片人邮件拉票事件后，他立刻将《无耻混蛋》的夺奖野心缩小，盯紧最佳男配角就算了事。

这部在戛纳上只能参与商业交易会的黑白默片，他志在必得。

甚至，他都有了初步规划，由于今年有另一部重点冲奥作品，等拿下《艺术家》之后可以在手里压上一年，然后从明年的戛纳电影节开始运作，一路各大艺术类电影节走下来，积累下足够的口碑，然后再去冲击奥斯卡。

可能有观众看到这部影片会认为受到愚弄而退票。

这一点他也想到了，这完全可以炒作成新闻，也是冲奥的一个卖点，进一步让投票者感到：奥斯卡还是要注重点品位档次的，普通观众没文化。

但这些都要拿到《艺术家》的版权才能实施。