689 “五二论断”五次会议(3 / 4)

“在巴格达的项目,能提前撤出来的就撤了。不能撤的,就找阿美利加资本一起合伙,也算是‘逆周期’的操作,能赚到钱。”

说完之后,张浩南喝了一口可乐,准备接下来的问答。

“今年会动武吗?”

“准备战争需要时间的,根据我在喀布尔收集到的数据,以阿美利加现在的资源调动能力,起码半年是要的。目前军方主要还是在喀布尔捞钱,巴格达因为涉及到石油,中央情报局肯定不会特别卖力,石油这生意,中央情报局没几个人玩得转,都是各个司令部的钱袋子。”

“……”

“……”

张浩南说得太过直白粗暴,其实让不少人以为他意有所指。

然而张老板根本没有“指桑骂槐”的意思,他就那么一说,谁听了觉得是在骂人,那只能说这个人自己有问题。

在国内,张老板最不怕得罪的,就是国防部。

“那你的判断是明年?”

“我认为是明年,一是预算要今年做,二是发动舆论攻势要经过多波次,过完圣诞节难道就打?这不合适。三是贸易反击肯定是下一个财年,北美的商务部和国防部也要接受游说,这里面都是钱,毕竟过个几年还在不在这里混还难说呢。”

好不容易混成了“中堂老大人”,合着我就给“老佛爷”修园子,自己家里不摆几个金牛银牛?

那我不白做这个“中堂老大人”了嘛。

“如果在巴格达发动战争,那就是双线作战,两个战场,华盛顿方面……会不会避免这种风险?”

有个学者还是有些不敢想象,他说“两个战场”是比较委婉的,实际上,这是“两场战争”。

“只要吹得全世界都信不就行了?反正又不是打什么大国强国,一个喀布尔,一个巴格达,这都是个啥?”

“……”

“而且不要以为会通过联合国安理会,为了打掉‘欧元’,绕过安理会根本不算什么事情。‘欧盟’内部最多弗兰克以常任理事国身份抗议,但是不列颠百分之一百会跟北美保持步调统一。‘欧元’的受挫,跟它的主权货币有什么关系?”

重新回到了张浩南的主张,只要锚定“欧元”一定会被“美刀”痛扁,那么之后的所有一切手段,都是合理的,可行的。

战争是政治的延续不假,但政治是什么?不还是反映了生产资料所有者的意志么。

张浩南的主张是逻辑自洽的,也符合国际现状,再加上“沙食集团”的确有相当丰富的多维数据,中央只要作对照组即可,判断起来并不困难。

“张总,我有一个疑问,顺便想请教一下。”

画面上,另外有个学者拿笔写着什么,然后抬头问道,“就是如果按照现在您的判断,那么未来是不是地中海国家,尤其是南地中海的北非中东地区,也会发生类似的热战?”

“我认为是肯定会发生的,打击‘欧元’肯定是个长期过程,至少十年以上。整个欧洲的发达经济体人口总量五亿多六个亿,北美三个亿,互相都是对方的重要市场。军事热战有巴尔干半岛冲突就差不多了,再想烈度上升,光靠巴尔干半岛是不行的,起码也要把东欧拉进来。”

举报本章错误( 无需登录 )