先前提及过。

电场的波动方程是▽2b=μ0e0。

磁场的波动方程是▽2e=μ0e0。

对比一下电场和磁场的波动方程，你会发现它们是形式是一模一样的——只不过就是把e和b互换了一下而已。

这说明二者存在的波在速度上完全一致，同时再对比一下经典波动方程的速度项，不难发现另一个情况：

电磁波的速度，可以从电磁场的波动方程中逆推出来。

也就是.....

v=1/√￣μ0e0。

其中μ0是绝对介电常数，数值为4πx10^-7m·kg/2。

e0则是真空介电常数，数值为8.854187818x10^-122s2/kg·m3。

其中前者的单位可以所写成n/a2，后者则可以表示成f/m。

只是按照正常历史。

法拉也好，安培也罢。

这些单位要到1881年的国际电学大会上，才会被正式做出定义。

但和之前的旋度一样。

1850年的科学界早就对这个概念有所认知了，只是表达形式上暂时还是2s2/kg·m3而已。

就像电容量的单位库伦，它也是1881年的国际电学大会上定义的数值，但在此之前早都被用的烂大街了。

1881年之所以会举行这么一场大会，主要还是因为美洲以及亚洲国家在这方面没有完备的体系，所以才用这么一场正式化的会议对单位进行了定性。

其中亚洲的国家主要是指霓虹，与明治维新有关系，此处就不赘述了。

顺便一提。

那场会议上定义了七个电学计量单位，分别是：

库伦、安培、伏特、欧姆、法拉、亨利和西门子。

当然了。

看到这里，可能有同学会问：

以1850年的科技水平，到底是怎么在真空下测算出那些数据的呢？

这其实和徐云上辈子写的时候，一个读者提出的‘1850年数值就可以那么精确了吗’有些类似。

这两个问题的根本原因还是在于固有的认知壁垒——很多人以为1850年仿佛和现在是两个纪元，能算出10x10=100就很了不起了。

这其实是个非常严重的错误。

实际上。

1850年已经可以算是近代科学的临近节点了。

在这个节点内，很多领域并不像大家认为的那样原始。

例如真空测量。

其实早在1643年，伽利略的学生托里切利就做出了世界上第一个衡量气体压强的装置。

他靠实验证实了大气压相当于760mm汞柱的压强...也就是7.6x104pa，开创了定量测量真空程度的先河。

在现在1850之前，波登——也就是鼓捣出波登管的那位大佬，更是把形变真空计都给发明出来了。

要不然你以为小麦为啥能在麦克斯韦方程组中，推算出光在真空里的速度？

1850年和2022年有着无法逾越的壁垒，这点毫无疑问。

但这并不代表那个时代就是纯纯的原始社会，没有任何亮点。

这就和如今的网文一样，2022年出了不止一本的10万均订作品，这在2012年是想都不敢想的事情——那时候头部的均订也就一万多两万罢了。

可你能说2012年的网文作品就毫无亮点吗？

显然不是的。