但另一方面，这种认知更多的属于哲学范畴，而非科学。

也就是他们认为世界万物可以细分成比尘埃还小的粒子，但这些颗粒具体直径多少、属性如何他们就不得而知了。

近代原子理论真正的建立者，乃是英国人约翰·道尔顿。

在拉瓦锡发现了氢气后，人们发现两份氢气和一份氧气化学反应正好消耗完生成水。

超过这个比例可能会有氢气多余，可能会有氧气多余。

也就是说氢气和氧气在某个单位上，以2比1的关系发生了作用。

人们一直在寻找这个最小单位，一开始是元素级别，后来道尔顿在1803提出了原子概念。

当时他提出了一个理论：

物质均由不可见的、不可再分的原子组成，原子是化学变化的最小单位。

另外，他还测定了各元素的原子量——虽然有些是错误的。

这个概念要一直持续到1897年才会由jj汤姆逊再次刷新，而他的步骤便是老汤等人今天所用的真空管实验。

当然了。

真空管实验计算出的是电子的荷质比，电量还是由此前提及过的密立根所测定，此处就不多赘述了。

与此同时。

在jj汤姆逊测出荷质比的那个时代，阿仑尼乌斯已经于1887年提出了电离理论，可以计算出氢离子的荷质比。

jj汤姆逊的测量结果要比氢离子大接近2000倍，这无疑是个涉及到量级概念的结果：

荷质比是电量比质量，氢离子也好阴极射线的微粒也罢，它们的电量都是相同的，也就是分子不变。

在分子不变的情况下相差两千倍，那么差别显然就在质量上了：

也就是说，构成阴极射线的微粒流质量仅为氢离子的一千多分之一。

比氢离子还小一千倍，那么这个微粒自然就要比原子还小了。

如今法拉第他们所处的1850年虽然尚未出现电离理论，但气体元素离子研究早就进行了很久，不少数值实际上是已经先行出现了的。

这也是很多理论被正式提出前的常态：

理论的提出者，并不一定是现象的发现者或者拓路人。

他们真正的贡献是通过某个公式或者实验结果，将一些离散的东西给归纳、总结成了一个制式的定理。

因此对于高斯和法拉第而言，他们能够想到氢离子荷质比的数值并不奇怪。

真正令他们感慨的是.....

这个足以改变科学界历史走向的微粒，居然就这样出现在了他们面前？

要知道。

此前徐云拿出的光速测定、光伏效应、光电效应、柯南星轨道计算之类的实验方式，在步骤上显然是相当精妙的。

但实际上。

除了光电效应之外，其他对于科学界的推动作用其实并没有颠覆性的效果——至少目前如此。

它们更多的意义在于纠正某些错误，可以避免后人在这些方面浪费时间。

但阴极射线却不一样。

它的这次解析结果，堪称将整个人类对于微观世界的认知，狠狠的推进了一大步！

那个微粒的运动轨迹是什么样的？

它的物理性质还有那些？

如果它是最小粒子，那么人类是否能够利用它重新组合成某个物质？

这些都是全新且极具价值的领域，自从法拉利发明了发电机之后，微观世界的研究已经成为了一个未来的趋势。