所以目前优化波函数的常见方式是取模，但这种方法有个很致命的特点：

它会丢失部分简并信息。

比如对Σ1241超子来说，它的m取正负1出来的结果是一样的。

但m指的是质量，质量怎么可能是负的呢？

如此一来，就会导致旋量波函数的上下分量的波函数空间分布不同。

此前提及过。

数学方向上没有问题的理论，不一定能够成为物理上的公理，例如m理论。

但物理方面符合现实的理论，却必然要符合数学一一再不济也是暂时不符合数学，但将来必定符合。

因此对于那些丢失部分简并信息的粒子来说。

当它们在数学领域出现了无可修正的误区的时候，就所以必然要使用另一种框架。

不过一般情况下，这种特殊粒子非常少见。

目前会出现这种情况的微粒一一包括亚原子在内，有且只有七枚：

n1675。

Σ1241。

n1880。

Ω2380。

Ω2470。

△2200。

以及p4457。（可见pdglive官网）

而眼下的基础微粒数虽然才61种，但根据衰变参数和极点结构却可以分出大量的分支：

比如∧超子就有23种，编号跨度从1380一直到了2585。

而∧超子所隶属的重子又有八种。

例如n、Ω、△等等.....

这些亚原子粒子零零散散加在一起，总数足足有9643颗一一这是的官方数据，搜索pdglive即可查阅。

因此在时间相对紧迫的情况下，威腾等人便下意识忽略了这个小概率的情况。

这不是说他们能力不足或者马虎大意，而是需要考虑的问题太多了，这种低概率情形的优先级非常靠后。

比如此前提及过许多次的自旋，比如说空间角分布的态....这些都是需要考虑到的细节。

其实不止是威腾，徐云自个儿也纳闷呢。

他一开始压根没去想这个细节，他考虑的是能不能从全同效应入手，争取计算出一些那颗未知粒子的属性。

结果不知咋回事。

在某个很短的时间里，他的脑海中跟冒了奶似的啥都想不了，就偏偏想到了孤位基失的畸变的事儿。

或许这就是传说中的灵光一闪吧......

总而言之。

这个疏忽虽然没那么明显，却险些致命。

好在徐云提了个醒，否则后果真的不堪设想。

想到这里。

威腾连忙朝徐云投去了一道感激的目光，重重握住了他的手：

“太感谢你了，徐云博士！”

徐云很是谦虚的笑了笑：

“威腾教授，您客气了，这是我应该做的，咱们时间有限，还是争取先把问题给解决了吧。”

威腾显然也明白时间紧迫，于是便也很果决的松开了徐云的手。

不过在松手前的一秒钟时间里，他在手掌上略微施加了些许力气，一切尽在不言中。

随后威腾沉吟片刻，转头看向了希格斯：

“希格斯先生，现在可能需要您帮个忙了。“

此前提及过。

希格斯本人因为希格斯粒子而获得了出圈的名声和诺奖，但他获得荣誉的本质原因，其实是发现了希格斯机制。

希格斯粒子只是希格斯机制的证明，技术性上后者显然更高一些。

在眼下本征态框架之一出现问题的情况下，希格斯自然是当之无愧的补漏人选。

用网络上的话来说就是专业对口。

如今已经93岁的希格斯仅仅比杨老年轻七岁，精神头同样不算特别好，看上去有些焉不拉即的。

不过在听到威腾的请求后。

希格斯还是很给面子的打起了精神，来到桌边拿起笔，认真的演算了起来。

威腾他们的失误主要在于丢失了部分简并信息，基础数据上倒是没多大问题。

因此很快。

希格斯便写下了一个全新的组态：

l，(2s+1)，j

ab=re[aei(wt+α)bei(wt+β)]=abos(2wt+α+β)

[t，k]=meshgrid(tve)

?ab?=t1∫0tabdt=21abos(α+β)=re[21aeiαbe?iβ]=21re[ab?]