同时，这种做法也可以让游戏机制更加丰富。

玩家可以根据自己的实际情况选择先去触发哪边的事件。

如果先打官渡之战，或许能优先提升与关羽的好感度，再去打赤壁之战的时候就可以发动关羽这个强大的助力；

反之如果先打赤壁之战，就可以完成火攻与借箭的剧情提升自己的术法神通。

并且事件和事件之间会有一定的联系，每完成一个大事件，都会对天下剩余的大事件产生影响。而这就给玩家提供了很高的自由度和一定的策略性。

除此之外，第二种剧情可以让玩家与这些武将有更多的互动机会。

比如，在原本的剧情中，关羽斩颜良诛文丑有着明确的前因后果，先是张辽劝降，而后是关羽报恩，最后是过五关斩六将等等。

在整个剧情中，主要角色是曹操、关羽、张辽等人物，至于玩家呢？

顶多是硬塞进去当个跑腿的，不会有什么太强的存在感。

但如果是用第二种办法，那么整个剧情就可以大改。

比如在新的剧情中，关羽没有遇到刘备，仍旧是在解良老家，但袁绍的大军所至民不聊生，主角的任务就是找到关羽，想办法完成一系列准备工作请他出山，并最终复刻斩颜良诛文丑的壮举。

当然，这只是一个简单的例子，具体的剧情细节还需要仔细推敲。

但总的来说，在第二种剧情框架下，可以在同一时空下将三国发生的这些剧情故事给糅合起来，针对每个武将的特点来量身定制属于他们的剧情故事。

这些剧情故事相较于原本的碎片化剧情，更有利于展现这些武将的性格特点，同时，也能让玩家更有参与感。