“如果缝合的好，就不成问题。”祝同益的回答本身很肯定，内容却充满了不确定因素。

对于最后的问答，手术室里的人们关心，示教室里的观众们更加关心。

祝同益的方案，在骨关节与运动医学中心并不是机密，许多资深住院医都有接触过。所以，当祝同益说起“缝合的好”，许多人的脸色都不是太好。

“看来是要用a方案了。”

“有点变态哦。”

“能行吗？”

几名医生忍不住小声讨论。

“a方案怎么变态了？”一名小护士坐在示教室的桌子上，很担心的问旁边的主治医生。

青春活泼的小姑娘的要求，是30岁的老男人无法拒绝的。主治露出单身了30年的微笑，道：“祝院士的a方案是要保血供的。这样能够保证牵拉以后的肌腱的强度。”

“然后呢？”

“然后？”主治露出呵呵的笑容，道：“然后就束手束脚了呗。”

“为什么？”

“因为……”主治不知道该怎么说，想了想，道：“这么说吧，跟腱内侧的血供是从胫后动脉来的，又分了三到四个的穿动脉，肉眼几乎看不到的，跟腱外侧的血管区也差不多，只是来源是腓动脉，你得把它们都绕过去。”

“总共要绕开8个小血管？”

“还有无数的小动脉的小分支，祝院士也希望能绕过去，保住跟腱周边的血管网。血管是给跟腱供应营养的，血管网保住了，跟腱的营养供应量大，就能更快的恢复，有点开放性的外科手术，然后得到微创手术的效果的意思。想法是挺好的，可要实现，基本是不可能的。”主治呵呵的笑出了声。

“岂止是想法好，简直是理想主义。”又一只住院医感同身受。

202斤的住院医咕嘟咕嘟的喝着矿泉水，面带忧伤的道：“有理想总是好的嘛，祝院士把方案做出来的时候，也知道难度的，所以才推到现在。”

“推到10年后都没用，避开全部的血管网这种事你能信？不可能的。就算是现在的达芬奇之类的机器，把血管网全部标记出来，该切断的还是会切断的，每个人的血管位置都不一样，哪里是那么好避开的。”

“所以，方案a里面，我记得说，最后要恢复血管网的，如果不慎切开的小血管太多的话，就要做血管缝合？”