“我们之前所推行的，伊布回撤，罗本和范德法特打身后的进攻套路，实际上就是利用他们的这种机械来制造文章，可我发现，我们对打破这种机械的分工，做得还不够彻底，我们应该在保持三条线紧密紧凑有序的情况下，让三条线变成一个无缝衔接的整体！”

无缝了，对手就无法见缝插针，就无法切割阿贾克斯的整体，那他们就永远都是以一个人来对抗整体，完全没有优势。

“也就是说，我们需要在训练中，在保证球队整体运转流畅的情况下，积极的主张球员换位，例如，伊布可以回撤，卢西奥为什么不能前插？以巴西人的速度、个人防守能力、机动能力，一旦他前插，对中场的帮助将是不可估量的，而且他自己也喜欢前插。”

“当然，我不主张盲目的让中卫前插，但我提倡，只要看到中场和后防线出现缝隙，中卫就果断大胆的前插，去填补这道缝隙，避免被对手利用，这又何尝不是一种巩固防守的方式呢？而且这种换位和跑位完全应该扩散到全队。”

“两名边锋也完全没有必要始终占据两条边路，为了避免中场覆盖面积太大，导致控制力下降的问题，我们应该压缩控制面积，但这不是为了放弃边路进攻。”

“譬如，当球来到右路的时候，对方的整体防守必定是朝右侧倾斜，范德法特是主攻点，伊布和斯内德都要和他拉近距离去策应，这时候罗本和凯塔都应该主动积极的往中路靠，如此一来，我们就有足够的力量确保局部区域的人数优势。”

“那么，左侧的进攻呢？阿比达尔可以前插，一旦右路打不出局面，大范围转移找阿比达尔，因为这时候，对方的防守注意力都被罗本和凯塔吸引过去了，而后卫又通常都是防守的软肋点，所以边后卫在这种情况下投入进攻，一定会起到意想不到的效果。”

说到了这里，叶秋就在身后的战术板上画下了自己重新调整过的阿贾克斯的战术站位图。

门将格里姆不变，防守状态下，后防线平行站位，凯塔、吉尔伯托?席尔瓦和斯内德也都是平行站位，保护防线，罗本、伊布和范德法特也同样是持平站位，是典型的433三条线平行站位，因为这样做可以确保防线的紧凑和有效覆盖3米区域。

但这是在防守情况下，一般来说，除非阿贾克斯被压着打，又或者是对方的前场任意球机会，否则的话，通常是很难用到的。

而在运动战状态下，叶秋觉得，阿贾克斯的433应该更有舒展性。

锋线上，伊布占据中路，罗本和范德法特位居两条边路，他们的站位都是根据对方中后卫和边后卫的站位来决定的，但在他们的身后，为了更好的支持边锋，凯塔和斯内德犹如一对犄角，跟坐镇后方的吉尔伯托?席尔瓦成三角形站位。

凯塔和斯内德都是属于那种能跑能传的球员，尤其是斯内德，反击中作用很大，他们很有覆盖力，尤其是凯塔，跑动能力更是出色，位置前提一些后，他们既可以在进攻的时候往前压，也可以在防守的时候提高就地反抢的力度。

为了呼应吉尔伯托?席尔瓦的两侧，阿比达尔和麦孔两名边后卫的位置要往前移，卢西奥和基伏坐镇中后卫的位置，整条后防线就成浅碟形站位。

这不过是大概上的安排，具体的细节要根据对手的站位来进行一定的变动，但球员的战术任务却基本上都是固定下来了，哪怕是到了比赛中，也只会是一些小范围的调整。

叶秋现在是彻底反省自己之前所犯下的错误，例如过份苛求一脚触球，这不是说一脚触球不好，而是如果为了保证一脚触球，导致球队的传球失误增加，那就得不偿失了。

所以现在叶秋提出改进，多配合，多转移，多策应。

想要打高位防守，就一定得有强而有力的控制力，而在没有巴塞罗那那么变态的控球能力的情况下，最好的办法就是靠配合，靠转移，靠跑动来填补控球能力上的不足。

曼联的无球跑动是怎么建立的？

就是埃里克?哈里森看到了英格兰球队在控球能力上的不足，而为了填补曼联和大陆其他联赛球队之间的差距，利用无球跑动来达到控制空间的目的，进而填补控球的不足。

说到底，不管是无球跑动也好，追求控球也好，追求控制空间也罢，都是为了保证球队的比赛控制力。

…………

…………

有教练组的好处就是，叶秋没必要什么事情都自己亲自去动手。