或者可以这么说，温格是坚持以我为主，弗格森和穆里尼奥则是有点倾向于因敌制宜。

但也还有另外一种主教练，他们很特别，正好夹杂在学院派和现实派中间，他们很重视战术体系的构建和维持，也有属于自己的战术理念，并坚持自己的战术思想，但他们又会根据对手而进行适当的变化和调整，而且他们也都有着很出色的战术嗅觉。

叶秋和贝尼特斯就属于中间派。

纵观叶秋和贝尼特斯可以说是英超最强调协同作战的两名主教练，当年贝尼特斯的利物浦和叶秋的切尔西，就被看作是英超最强调整体性的球队，而现在穆里尼奥沿袭了叶秋的这一特点，而叶秋则是在托特纳姆热刺重新构建了一个新的整体。

但两人又有点不同，贝尼特斯强调的是细致，他的战术以非常非常苛刻的要求著称，甚至有不少人都觉得，他对球员的要求就是近乎机械人一般，让球员在球场上机械的执行他的战术要求，而他也对每一场比赛的布置细致到了繁琐的地步。

可叶秋就相反，当初他在切尔西的时候，对战术细节要求也很高，可来到托特纳姆热刺之后，他开始打造一个更加开放性的战术平台，他非常强调目的性和创造力，他主张在球队统一目标和思路的情况下，所有球员都能够采用一种开放性思维来引导比赛。

但不管是叶秋还是贝尼特斯，他们都很坚持自己的核心理念，同时也有着很强的战术嗅觉，甚至不惜为此而冒险。

叶秋这一场比赛的首发战术很被动，他确实是被温格给压制了，但很快他就把握住了温格战术中最大的软肋，那就是体能的消耗会很大，尤其是考虑到阿森纳队内都不是体能超群的球员，采用这样的战术到了下半场会非常被动。

如果是正常的主教练应该采取堵的做法，就是遏制阿森纳，但叶秋却反过来，任由你控球，任由你攻，我只有一个目的，那就是拖垮你，进一步消耗你的体能，甚至上半场丢多少球都无所谓，最重要的是拖垮你。

这是一种非常冒险的做法，因为可能上半场托特纳姆热刺根本就守不住，但切赫出色的表现，至少在上半场两次拯救了托特纳姆热刺，所以叶秋赌赢了。

到了下半场，阿森纳的体能已经被消耗得差不多了，叶秋又在第55分钟连换两人，这让温格陷入了犹豫，但这两次换人是有预谋的，没有太大的风险，因为那时候阿森纳的体能已经被消耗得差不多了，换人上来就是要进攻。

对于当时的叶秋来说，只要进攻能够奏效，后防线的压力可以忽略不计。

相对来说，温格的换人就显得有点谨慎，甚至可以说是保守，换上亚历山大?宋是想要加强防守，但喀麦隆国脚面对托特纳姆热刺的进攻，并没有展现出自己的水平，而换上本特纳，也同样没有在进攻端给托特纳姆热刺施加压力。

但同时也必须要看到的是，阿森纳的板凳厚度确实是太薄弱了，这已经成为了温格球队最大的瓶颈，因为没有足够雄厚的板凳厚度，主力阵容完整的时候你可以表现得很好，可一旦到了冬歇期后，那你将遇到最大的考验。

贝尼特斯在利物浦则是有点相反，西班牙人总是喜欢从一开始就打轮换，阵容一天一个变化，球员也是变来变去，让人捉摸不透，可这支球队每每总是在后半程发力，就是因为轮换出来的效果，但也很容易导致利物浦前半程成绩不稳定而丢分过多。

叶秋很重视球队的构建合理性，如果仔细剖析托特纳姆热刺的阵容，就不难发现，这支球队的板凳厚度实际上很强，虽然不如切尔西的替补席上球星云集，但实力也不俗。

锋线上走了范尼，但有卡瓦尼和卡罗尔这两大新秀，卡罗尔被看作是希勒二世，或者是范尼二世，卡瓦尼技术不错，比赛投入积极性很高，跑动范围很大，而且射门能力不错。