叶秋和毛罗?塔索蒂亲自远赴南美洲，来到阿根廷现场观看巴西队首场跟委内瑞拉的比赛，但明显没有给桑德罗带来好运，哪怕这名巴西中场最近因为回归托特纳姆热刺而备受媒体关注，但梅内塞斯没有给他哪怕一分钟的上场时间。

最终，巴西：战平了委内瑞拉，而后者表现出了过去南美洲球队所不常见的欧化的防守战术体系，这也确实是最近这几年南美洲一些球队的特点。

正如叶秋所说的，英超在融合欧洲大陆的战术体系和风格，南美洲的球队也在融合着欧洲大陆的战术风格，而在欧洲的一些地方例如西班牙和葡萄牙，则是看起来在融入更多的拉丁美洲的足球踢法，这就是一种融合。

在原有的优势的基础上，进一步融合对方的优势和特长，进而演化成一种全新的风格和类型，提升自己的实力，这就是一种进步，也是无数主教练的追求。

纵观过去足球百年历史，在1912年，英格兰人吉米?霍根跨越英吉利海峡到了荷兰，将现代的足球理念带到了欧洲大陆，并且随着他后来在匈牙利、德国和奥地利等国的足迹，他将现代足球理念带到了中欧，而他的弟子里面就包括了匈牙利国脚库什纳。

当时吉米?霍根的理念就是控球，不管是长传还是短传，这些都不是重点，他认为控球最重要的是在正确的时机和接球的瞬间对皮球的处理，这是他的核心理念，而这些实际上哪怕到现在都还在影响着欧洲大陆的足球战术。

例如叶秋说的有效控球率，实际上就是脱胎于此。

库什纳继承了吉米?霍根的这一套思路，这名来自匈牙利，连葡萄牙语都不会说的足球教练把欧洲的m阵型带到了巴西，并且对m战术进行了革新，他开始强调对角线进攻，这被看作是后来巴西边路球员天才不断涌现的一个重要革新。

当时英国还有另外一名非常杰出的主教练彼得?麦克威廉，他在纽卡斯尔创造了所谓的传接球战术，他启发了英格兰球员如何进行配合，后来到了托特纳姆热刺培养出了三名接班人，其中托特纳姆热刺历史上最伟大的主教练之一的亚瑟?罗维，以及后来的比尔?尼科尔森都继承了他的这一套理念和思路，并且将他发扬光大。

麦克?威廉另外一名接班人就是非常著名的足球大师博比?罗布森，就是他把传球跑位理念带到了欧洲大陆的荷兰以及西班牙，另外尼科尔森也同样在巴塞罗那执教过。

但不管是吉米?霍根还是麦克威廉，或者是那些将他们的足球理念推广到全世界的接班人们，那时候的足球战术还很原始，进攻球员往往很容易就获得大量的空间，大量的持球时间，所以那是所有进攻球员都梦寐以求的黄金时期。

一直到六十年代末期，来自基辅迪纳摩的功勋教练马斯洛夫开创了压迫式打法，这让足球变得更加紧张刺激，而以杰克?雷诺兹、贝肯鲍尔、米歇尔斯和克鲁伊夫等人一脉相承的全攻全守理念，也在荷兰和德国的土地上成熟，并且取得了令人惊叹的成就。

如果从现代足球战术的角度去看，不难发现，现代的欧洲主流战术里就是马斯洛夫的压迫是打法，跟全攻全守式打法的一种融合，所不同的是，不同人对足球的理解不同，有的倾向于压迫式多一些，有的倾向于进攻跑位多一些。

萨基就是这两种战术理念结合下的又一名伟大主教练，他采取高压迫式打法，但他的球队的踢法从来都不会难看，因为他也主张以全攻全守理念来展开进攻，而他在这两者之间的融合上，算是做得最好的主教练之一。

现在不管是巴塞罗那的瓜迪奥拉，还是叶秋，还是温格，甚至包括弗格森、范加尔、穆里尼奥等等，几乎所有的主教练的战术都是脱胎于前人所取得的成就，他们都不过是在前人的理念下进行革新和改良。

从过去一百年的足球历史来看，战术理论一直都是一脉相承的，发展到了现在，足球最基本的理论，对于叶秋、弗格森、范加尔、瓜迪奥拉或者是穆里尼奥，几乎所有人所了解到的基本足球理论都是一致的，都是从百年来前辈们所传承下来的这一套。

那么为什么会造成那么多的差别呢？

还是一句话，不同的人对相同的一件事物会有不同的看法，甚至同一个人对同一件事物，在不同的时间不同的地点不同的环境，也会有不同的看法，而当这种看法被放大，甚至可能会被外人理解为是两种不同的极端。