而且转会费高有很多方面的因素考虑，薪水高低才是关键。

还有另外一支值得所有人思考的球队就是拜仁慕尼黑，这支德甲霸主一向都信奉精打细算，所以引进罗本这样的巨星才付出了一千五百万欧元的转会费，物美价廉，就是薪水高点也还是很划算。

温格将托特纳姆热刺标榜为经营的典范，一个非常重要的原因就在于，托特纳姆热刺信奉高价卖人，低价买人的转会策略，这一点跟曼联和拜仁慕尼黑的策略是一模一样的，只不过这两支球队都受限于一些问题而导致策略出现了偏差。

例如引进球员的水准，等等。

如果是资深点的球迷都应该知道，世纪初，曼联的吉格斯、斯科尔斯和贝克汉姆等球员受到了包括巴塞罗那、ac米兰等球队的高薪挖角，当时ac米兰甚至出动了三倍薪水要挖角吉格斯，而最终的结果是，吉格斯和斯科尔斯留下，并终老于曼联，贝克汉姆离队。

其实，这就是弗格森的一种策略，也是曼联的经营策略，不能够为了一名球员而打破整支球队的规划，不管他是谁，哪怕是号称曼联印钞机的贝克汉姆，都可以卖掉，甚至是低价！

原因是什么？

原因就在于，如果你信奉长期健康经营的话，薪水就一定要控制好，因为转会费是一锤子买卖，但薪水却是长期的！

再举一个最简单的例子，当年切尔西要卖舍甫琴科和巴拉克的时候，为什么没有人敢接手？

一方面是舍甫琴科已经进入了职业生涯末期，但更重要的是，他薪水太高了，除了土豪球队外，没有任何球队能够接受这么高的薪水，所以，切尔西只能烂在手里。

同样的道理，皇家马德里如果现在要卖克里斯蒂亚诺?罗纳尔多，估计敢接手的球队屈指可数，甚至连曼城、纽卡斯尔和西汉姆联这样的土豪球队都不一定敢，原因很简单，他的薪水绝对是所有球队的沉重负担。

以克里斯蒂亚诺?罗纳尔多的薪水和转会费，完全可以引进三名两千万左右的高水平的欧洲一流球星，那么，是前者比较划算，对球队的帮助大呢？还是后者对球队的整体实力提升更有帮助？

相信答案非常明显，一定是后者，哪怕前者能够提供巨大的品牌效应。

或许有人会觉得，超级巨星的实力跟一流球星的差别可不是一般的大。

对，没错，超级巨星确实是有很强的个人能力，但弊端呢？

皇家马德里现在最大的问题就是克里斯蒂亚诺?罗纳尔多，他必须要出场，而且必须打主力，球队的进攻也必须要围绕着他来进行，如果没有他，皇家马德里的整体实力绝对可以再上一个台阶。

但这一名球员皇马不能卖，因为弗洛伦蒂诺不能打破皇马只买巨星，不卖巨星的传统，这对皇马的品牌价值是一种大幅度的削弱。

所有人都知道，一支球队最重要的就是维持平衡，不仅仅是攻守平衡，更重要的是球员彼此间的平衡，也就是说，你不能够过份的依赖于某一名球员，或者是直接围绕着某一名核心球员来排兵布阵。

于是就出现了一个问题，当球队的这种平衡已经不复存在的时候，怎么办？