陈群作揖叹道：“丈人，卫将军入关中之前，丈人与小婿始终未曾料到，其人竟存复兴故都之念。

至卫将军以妙计歼灭诸贼，方使丈人下定决心，借此良机诛除汉贼。

然则…而今汉室倾颓，若将来卫将军生出代汉之心，我等又当如何？”

陈群于去年其人先父陈纪病重时，娶了荀彧女儿冲喜，所以荀彧与陈群不但为老乡，而且是翁婿。

荀彧苦笑道：“对此，我亦无可奈何。惟有倚仗杨公之望、文举兄（孔融）之名，压制卫将军一二。

何况，而今孙伯符割据之势已成，刘景升、刘季玉亦各怀异心，凉州诸侯又尊天子而为汉臣，卫将军雄才大略，必不会僭越。”

荀彧这番说辞极为苍白无力。

但汉室无兵，荀彧又有什么办法？否则他又怎会竭心尽力为曹操献计献策？

为自保而落得反覆无常恶名的陈群，对荀彧的无奈感同身受。

于是其人再次长叹：“丈人，而今我等亦只能尽力拦阻卫将军僭越之举，为汉室尽最后之心力而已。”

扣扣五六37四三陆七伍

荀彧摇摇头：“长文不必如此悲观，我观卫将军其人，殊异于欲僭越称王之曹孟德。

若换成曹孟德身处卫将军之境地，其人入关中后，必将弃关中而不顾。即便其人设计诛贼，亦断不会以战马资敌，使自己落于被动。

其人便是杀马制为肉脯充做军粮，亦决不会做出以马易牛之蠢事。

然则…如此“愚蠢”之卫将军，不正是此乱世所需之英雄乎？

正因此故，我方才下定决心，欲借卫将军之力诛除汉贼也！”

陈群蹙眉道：“丈人，今袁本初兵精粮足，而曹孟德兵疲粮匮，兼且卫将军为丈人所迫而提前决战，焉有胜算？”

曹操将败，便涌现出许多妖魔鬼怪。

由此可知汉室倾颓，已无可救药。

其实，当汉室宗亲们野心滋生、并如野草般迅速蔓延之时，便已标志着大汉药丸。

所以，咱们聊聊汉室宗亲之一的刘勋。

扣扣五六三七四三六七五

从现存史料来看，刘勋当为东汉琅琊国宗室，而琅琊国王刘容，与曹操素来交好。

（刘）勋字子台，琅邪人。--《魏略》

初平元年，（刘容）遣弟（刘）邈至长安奉章贡献……邈至长安，盛称东郡太守曹操忠诚于（献）帝，（曹）操以此德于（刘）邈。--《后汉书光武十王传》

东汉初年，刘秀封幼子刘京为琅琊王，这一支脉遂于此地开枝散叶。按刘勋籍贯琅琊，当为刘京后裔。

琅邪孝王（刘）京，建武十五年封琅邪公，十七年进爵为王。--《后汉书光武十王传》

两汉魏晋时期，士人一旦远离故土，往往在数代之后便“著籍当地”。举例而言，《光武帝纪》称刘秀籍贯南阳，但刘秀的直系先祖为长沙王刘发，刘发的直系先祖又为丰沛出身的刘邦。不难看出，即使是宗室，也时常根据侨居之地改易籍贯。刘勋著籍琅琊，应从此例。

世祖光武皇帝讳秀，字文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙也，出自景帝生长沙定王（刘）发。--《后汉书光武帝纪》

高祖，沛丰邑中阳里人也。--《汉书高帝纪》

另外根据《刘晔传》，可以确定刘勋的宗室身份。因为《晔传》称传主“睹汉室渐微，己为支属，不欲拥兵”，因此“委其部曲与庐江太守刘勋”。

刘晔在汉末乱世担心受到宗室身份的拖累，便将自己的部曲转交给同在扬州割据的刘勋；刘勋无所忌讳，遂欣然纳之。按刘晔为“汉光武子阜陵王（刘）延后（裔）”的出身来看，与刘晔合作并拥兵的刘勋，必为宗室无疑。

扣扣五六37四三陆七伍

刘晔字子扬，淮南成德人，汉光武子阜陵王延后也。--《魏书刘晔传》

汉末大乱之初，曹操之父曹嵩为了躲避兵乱而举家前往琅琊。按刘容死于初平四年（193）而曹嵩遇害于同年的记载而论，曹嵩的依附对象必是琅琊国宗室无疑。

初，曹操父（曹）嵩避难琅邪，时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。初平四年，曹操击（陶）谦。--《后汉书陶谦传》

是岁（初平四年），琅邪王（刘）容薨。--《后汉书献帝纪》

因刘容的关系，刘勋与曹氏、同为琅琊人的孝子丕生母卞氏关系密切。

刘勋在曹魏“贵宠骄豪”、“贵震朝廷”，还参与了建安十八年（213）针对曹操的劝进运动，且在群臣班次中力压夏侯惇，可见他于魏当有大功。

于是中军师陵树亭侯荀攸、前军师东武亭侯钟繇、左军师凉茂、右军师毛玠、平虏将军华乡侯刘勋……伏波将军高安侯夏侯惇……等劝进。--《劝进魏公表》

然而如此重要的人物，在《三国志》中竟全无列传，记载寥寥，且多数围绕其早年割据庐江的事迹（附逆于袁术，大败于孙策），以及之后骄纵不法之事迹（见《司马芝传》）。如此笔法，存在明显的立场倾向，即刻意抹煞其存在、贬低其地位。