虽然《刘晔传》称其因为宗室身份而“不欲拥兵”；但从刘晔的早年行为中，可以看出其绝非甘于贫贱，反而野心勃勃。

刘晔是扬州九江郡人，在汉末丧乱之际，曾写信招募鲁肃，想要“共襄大业”。从鲁肃亦为九江人来看，刘晔应有所图谋，证明其人曾有割据一方之志；

塔读^小说更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

在鲁肃未能如约前来后，刘晔转而谋杀扬州宗帅郑宝，并吞其部曲。

之后其人与庐江太守刘勋合兵。

刘子扬（即刘晔）招（鲁）肃往依郑宝，肃将从之。（周）瑜以权可辅，止肃。--《通鉴考异》

（刘）晔因自引取佩刀斫杀（郑）宝，斩其首以令其军，云：“曹公有令，敢有动者，与宝同罪。”--《魏书刘晔传》

从刘晔“先杀郑宝、后投刘勋”的记载中，不难看出，所谓“曹公有令”纯系事后的附会之辞。可知其起事之初，实际是拥兵聚众，图谋割据。而刘勋本人，前文提过，乃琅琊国王一脉，为汉廷宗亲。

按刘晔出于东汉阜陵王之后，虽然诡称“不欲拥兵”，实际无论如何也洗不掉“宗室拥兵”的尴尬。

刘晔字子扬，淮南成德人，汉光武子阜陵王延后也。--《魏书刘晔传》

晔睹汉室渐微，己为支属，不欲拥兵。--《魏书刘晔传》

由此可知，所谓的“放弃兵权”不过是文过饰非，是针对刘晔日后在曹魏的尴尬境遇（屡受猜忌）而言。

清代学者何焯，便清楚地点破其玄机所在。

原文来自于塔&读小说~&

此时曹氏代汉之势未成，以支属不欲拥兵，乃（刘）晔后来饰词。--《义门读书记》

前文介绍刘勋时曾提过，刘勋因与伏完有旧，因猜忌而遭曹操隐诛。

（刘勋）尝从（杜）畿求大枣，畿拒以他故。后勋伏法。--《杜氏新书》

故主遭到诛杀，对刘晔的心理震撼不言而喻。尤其考虑到刘勋与刘晔的宗室身份，恐怕“敲打的意味”，比张绣之于贾诩更甚。

注：建安十二年（207）曹操诛张绣，张绣故吏贾诩闻讯大惊，阖门自守。

如果能注意到建安十八年（213）《魏公劝进表》中的劝进群臣，就会发现《刘晔传》所谓“汉室衰微、宗室欲隐匿自保”虽系附会之语，却也反映了客观情况。

即刘氏宗亲，在曹魏阵营很受猜忌，居高位者不多。

彼时（213）汉魏鼎移，群臣劝曹操晋位魏公，遂开嬗代大幕。除了诸夏侯曹氏，外姓劝进者、见于记载者如下：

荀攸、钟繇、凉茂、毛玠、程昱、鲜于辅、董昭、贾诩、薛洪、董蒙、王粲、傅巽、王选、袁涣、王朗、张承、任籓、杜袭、王图、万潜、谢奂、袁霸诸人。

注：劝进者名单，见《武帝纪》引王沈《魏书》载魏公令。

塔读@-读小说

然而，随着云某研究《后汉书》、《裴注三国志》以及在万方、维普搜索文献后，才清楚一点，王沈无耻小人也！

其人不但秽史，且毫无底线地捧司马家臭脚！

其人将司马懿那老贼吹成了什么！

连带着，曹魏的传记…除陈寿先生如实记载、引自鱼豢《魏略》那部分外，简直不能看！

而且，王沈的《魏书》…引用裴松之先生一句话，乃秽史也！

那么问题来了。

云某一介武夫…啊呸！一介工科狗，尚且知道三国志之《魏志》不可尽信，须结合陈寿先生深埋的线索深扒，那位专修史学的易教授焉能不知？

其人既知此理，又为何当着十几亿观众的面，堂而皇之地大放厥词误人子弟？

他这种做法，动机云某不剖析，只说做法，与秽史之王沈何异？

这若不算历史虚无主义，那还有什么算？

首发&：塔>-读小说

如此小人行径，不值云某一哂，此后云某当摒之！

下一章，咱们继续说刘晔。