董卓废立，融每因对答，辄有匡正之言。以忤卓旨，转为议郎。时黄巾寇数州，而北海最为贼冲，卓乃讽三府同举融为北海相。--《后汉书卷七十-孔融传》

按张璠《汉纪》，孔融“在郡八年”。融在建安元年（196）夏为袁谭所败，可知出任北海太守，当为中平六年（189），合计八年。

董卓上洛之初（189），便委融以重任。且融未随关东军阀讨董（190），可知所谓“卓与融不睦”，当为妄语。

融在京都韬晦近四十载，一朝外放，得郡守高位，立刻凶形毕露。

融在北海，自许大志，举军曜甲，与群贤要功。

孔融镇北海，可谓“贼害忠良，放纵不仁”。览查诸书所载，一无可取。昏悖狂乱，命不可知。

青州北海，今属山东潍坊。东汉中平年间（184-189），青州是黄巾寇暴的大本营之一。桓灵无道，天灾频仍，该地受害尤甚，乱匪多如牛毛。

（中平五年）冬十月，青、徐黄巾复起，寇郡县。--《后汉书卷八-孝灵帝纪》

青、徐地区灾害频繁，查《后汉书孝灵帝纪》可知，文多不载。本书开篇，徐州大旱有佐证可考。

当时的青州刺史是袁绍“擅自署置”的臧洪。洪入青州，战于黄巾，两年方告平息。

会青州刺史焦和卒，绍使洪领青州以抚其众。洪在州二年，群盗奔走。--《魏书七臧洪传》

臧洪上一任青州刺史是焦和。与孔融出镇青州同时代。

焦和在青州（190-191），昏乱放纵，色厉内荏。军械虽利，兵甲虽众，却“望寇奔走，未尝交接”。临阵之时，又屡求神祇，醉心巫祝，最终“州里萧条，悉为邱墟”。

初平中，焦和为青州刺史。黄巾遂广，屠裂城邑。和不能御，然军器尚利，战士尚众，而耳目侦逻不设，恐动之言妄至，望寇奔走，未尝接风尘交旗鼓也。入见其清谈干云，出则浑乱，命不可知。州遂萧条，悉为丘墟也。--《九州春秋》

原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。

孔融与焦和的人生路线倒是颇为相似。皆挂名牧守，却志大才疏，名实相悖，为害一方。

融在北海，盛气凌人，欲争霸天下，与群雄邀功。遂大举募兵，炫耀锋威，摆出一副“气吞寰宇”的架势。

融在北海，自以智能优赡，溢才命世，当时豪俊皆不能及。亦自许大志，且欲举军曜甲，与群贤要功。--《九州春秋》

汉末兵制不立，武备废弛。禁军军士，素来荒于操练，乃至收拢市井无赖和商贩饥民混入中军。

旧时虎贲、羽林、五营兵，及卫士并合，虽且万人，或商贾惰游子弟，或农野谨钝之人；虽有乘制之处，不讲戎阵，既不简练，又希更寇，虽名实不副，难以备急。--《魏名臣奏》引自《魏书十三王朗传》

董卓上洛，最初仅凭“三千步骑”便控制朝政，玩弄权柄。灵帝时已经不得不放权州郡，使自募兵甲。东汉兵制颓靡可见一斑。

孔融的前半生，久在东都，对兵制败坏的情况大约也有所认识。故招募轻侠无赖、亡命奸臧，以为羽翼。

然其（孔融）所任用，好奇取异，皆轻剽之才。--《九州春秋》

至于地方豪杰，尤其是州郡门阀（即所谓“冠盖”），则被孔融疏远。与陶谦，公孙瓒的行为模式几乎一脉相承。

王子法、刘孔慈凶辩小才，（融）信为腹心。左承祖、刘义逊清隽之士，备在坐席而已。--《九州春秋》

原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。

广陵太守琅邪赵昱，徐方名士也，以忠直见疏；曹宏等，谗慝小人也，谦亲任之。--《魏书八陶谦传》

汉末三国，地方藩镇对待州郡豪族的态度，大体分为三类。

其一是“大力镇压”，以公孙瓒、陶谦、袁术、孙策、早期刘备为代表。

其二是“且用且防”，以曹操、孙权、刘表、中后期刘备为代表。孙权玩得最溜。

其三是“宽以济宽”，以袁绍、刘璋为代表。

而孔融镇北海的八年时间（189-196），恰好处在二袁阵营相互攻杀的敏感阶段。

虽然诸书均言、孔融“悠游其间，无所依附”。实际以其行事风格看，镇压地方豪门，重用剑客无赖，与公孙瓒阵营可谓一脉相承。

（融）但能张磔网罗，其自理甚疏。租赋少稽，一朝杀五部督邮。奸民污吏，猾乱朝市，亦不能治。--《九州春秋》

考虑到公孙瓒所署青州刺史田楷屯齐国，瓒所署平原相刘备屯高唐，均在青州，与融为唇齿。恐怕孔融的政治立场，应该是“亲公孙”的。或者说，其执政风格，明显受到公孙瓒派系的影响。

另一方面，孔融与公孙瓒盟友袁术不睦，公开骂术“冢中枯骨”。可见融颇放纵，刚戾多忤。

原文来自于塔&读小说~&

融连年倾覆，事无所济，遂不能保障四境，弃郡而去。

孔融在北海，虽然大力镇压门阀，重用“轻剽猛士”，军力却依然孱弱到难以置信的地步。

幽州兵乱，南寇北海。融出为安抚，欲引为己用。未几，兵复叛，亡走他郡，融望兵兴叹。

幽州精兵乱，至徐州，卒到城下，举国皆恐。融直出说之，令无异志。遂与别校谋夜覆幽州，幽州军败，悉有其众。无几时，还复叛亡。--《九州春秋》

黄巾大帅管亥来袭。孔融故作高明，临阵豪饮，两翼夹击，反被管亥打得丢盔弃甲，竟连北海都回不去了，躲在南县瑟瑟发抖。

黄巾将至，融大饮醇酒，躬自上马，御之涞水之上。寇令上部与融相拒，两翼径涉水，直到所治城。城溃，融不得入，转至南县，左右稍叛。--《九州春秋》

“稍叛”即陆续背叛，“稍”于古文中，指渐渐。

“管亥寇北海”的具体时间，请恕云某无能。

以兴平元年（194）刘备转入徐州，而太史慈随即南附刘繇，可知下限当在初平四年（193）。而青徐黄巾肆虐青州，当在初平二年（191）；翌年即转入兖州，为曹操所败。

故“管亥寇青州”当在191-193。

融命在旦夕，赖东莱豪族太史慈，出奔平原，求师旅于刘备。

时，黄巾复来侵暴，融乃出屯都昌，为贼管亥所围。融逼急，乃遣东莱太史慈求救于平原相刘备。--《后汉书卷七十-孔融传》

彼时的刘备，三十出头，只是公孙瓒私署的伪国相，麾下兵甲不过数千。备闻讯，领兵三千入北海，击溃管亥，孔融得救。

同为招揽“亡命奸臧”与“轻剽武人”，孔融与刘备的战斗力，却差天共地，不忍卒睹。

融自败于管亥，“连年倾覆，不能自存”，竟被逼得“弃郡而走”，东徙徐州。后迁青州刺史。

连年倾覆，事无所济，遂不能保障四境，弃郡而去。后徙徐州，以北海相自还领青州刺史，治郡北陲。--《九州春秋》

考虑到孔融的青州刺史，乃刘备于兴平元年（194）表奏，且备提领徐州亦在同年。可知彼时孔融托庇于刘备。

（融）在郡六年，刘备表领青州刺史。--《后汉书卷七十-孔融传》

此处值得一提的是：孔融镇北海八年，在郡第六年被表为青州刺史，是年为兴平元年（194）。m.166xs.la

这恰好是刘备提领徐州同年。

原文&来~自于塔读小~说app，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说app。

刘备是孔融外藩倚仗，还可从《九州春秋》中左丞祖与孔融对话中略窥一二。

左劝融“自托强国”，融不听而杀之。