举例而言，徐州刺史陶谦（籍贯扬州丹阳），麾下充斥着丹阳人（笮融、许耽、章诳）。益州牧刘焉，重用东州人（三辅、汝南及荆州南阳），是因为刘焉本人出身荆州江夏。

本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

概而言之，即“任人唯亲”。

出身不明者：颜良、文丑、高览、蒋奇、孟岱、耿苞、朱灵

颜、文二人应是袁绍赴渤海是征召的旧部，前文有提及；

蒋奇与淳于琼同为押粮官，孟岱代替审配守邺城，大概率也是袁绍旧部；

耿苞劝袁绍称帝，因揣摩错误领导心思，被袁绍嘁哩喀喳；

朱灵替袁绍攻公孙瓒，被曹老板强行截留（狗贼王沈胡说八道，诸君不要相信），并因此丢了全家性命，其人也是袁绍旧部。

高览极可能与张郃类似，同为韩馥系。

能够看出，袁绍旧人规模有限，原因与曹操相似。

袁绍当年（189）得罪董卓，出奔渤海，身边不可能带许多心腹部曲，其本人出身豫州汝南，客居渤海，且不足一年便应征酸枣联军（190）；

曹操则惨得多，曹操同族被曹操连累得不轻。

站点：塔^读小说,欢迎下载-^

袁绍系大将，大部分是从韩馥系收编的冀州旧部，以及入邺之前身边的亲随旧人。

按照地域划分，显而易见，袁绍麾下这复杂的人员构成，其实只有两派：河北派和河南派。

这便导致，河南派袁绍对待集团内斗其实存在明显的立场倾向，即扶持河南士，限制河北士。

前文已经提及原因：三互法！

因为袁绍本人，便出身于中原地区的汝南。

“三互法”即任官避籍制度的存在，是袁绍集团内部派系分化的核心原因。

这亦是汉末诸军阀所面临的共同问题。

任官避籍，便会导致“流人”统治“土人”，而外来的“流人”为了巩固自身权势，势必会引入自己的亲近势力，或为同族、或为同乡，或为同窗、同好、同僚，从而进一步激化双方矛盾。m..la

从结果来看，袁绍在整合本地与外来势力方面做得其实相当不错。

至少在他生前，河南、河北两大集团的斗争始终维持在一个相对可控的范围，即使出现小规模流血事件，也祸止自身，不及家人。

首发&：塔>-读小说

袁绍死后，河南、河北士人的斗争烈度升级，斗争底线降低，先后出现借刀杀人（审配害逄纪）、斩草除根（审配杀辛评）之类的荒诞闹剧。

更为糟糕的是，由于袁谭、袁尚的威望有限，因此屡屡出现权柄下移之事。

田丰之死，决于袁绍之手；

辛评之死，却全由审配专断。

君戮其臣，虽行无道，尚合礼法；

臣子专柄，下凌上替，则系败亡之兆。

正如前文所述，袁绍集团的派系斗争问题，从来不是孤例。

从横向上看，汉末三国诸军阀皆不免于此困扰；

从纵向上看，类似问题不绝于史书，至明清之际犹存。

在丧乱之世，若任官不避籍贯，以土人治土人，最终必然导致地方割据，甚至流官在任时间稍长都可能埋下割据隐患。

本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

若任官避籍，以流人治土人，又不免于统治集团内部的派系分化。

不同群体间相异的利益诉求，导致这一现象成为宗法专制社会中难以解决的痼疾。

其实，曹操、孙策、刘备、刘表、刘璋等诸侯，皆存在这一问题。

树大招风，成王败寇，因此，袁绍的问题，便显得格外明显。

赵旻…他情况特殊，而且，他的套路也最近似于曹老板的发展道路：中央集权！

下一章，咱们聊聊庞德。