赵旻心中对此大感好奇。

“寿成将军但说无妨！”

马腾满布风霜的脸上老泪纵横。

其人抽噎道：“老夫虽已为贼多年，却始终心存忠义，但因观汉室复兴无望，故自暴自弃耳！

主公明鉴，自初平元年至今，朝廷曾先后为董仲颖、王子师、李傕、曹孟德及主公所把持。

主公，实不相瞒，在初平三年，老夫曾有意与董仲颖结盟，以共抗关东诸侯，并匡扶彼时风雨飘摇之汉室。

塔读@说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。

马腾却不给赵旻反思的时间。

其人喟然道：“主公，腾正是此意。孰对孰错，孰是孰非，腾自初平元年至今，此十年中始终迷茫至极焉！”

赵旻至此方才醒悟过来。

汉末群雄之所以表现得反覆无常，有些行为甚至还前后抵牾，其根本原因不正在于此吗？

兴平二年时，因李傕、郭汜把持的关中朝廷策反，张燕跳出来借“受王命”之名生乱；

而同年中，袁绍麾下、曹操同僚、东郡太守臧洪则以“报故主张孟高之仇”为由，骤然背叛袁绍。

虽然诸书皆言，臧洪叛乱、是因“袁绍不救张超”。

但看臧洪与袁绍“相持历年”（西历195-196），可知其麾下军力颇强，完全可以自赴雍丘，救援张超。

洪由是怨绍，绝不与通。绍兴兵围之，历年不下。

摘自《魏书七之臧洪传》。

塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

然而事实是，自始至终，臧洪都未发一兵一卒，坐视张氏兄弟被曹操夷灭。

二张死后，臧洪倒发动叛乱。

简言之，曹操历经兖州之乱，险些家小尽丧，若非袁绍及时救援，曹老板或许便要提前二十多年退出历史舞台…

那么问题来了…

臧洪能与强大至极的袁绍硬拼一年，他为何不主动出兵救援其故主张超张孟高？

彼时的曹操，要比其人老板袁绍弱得多！

综上可知，臧洪叛乱因由，绝非所谓“报故主之仇”般冠冕堂皇。

且夷灭张超者，是曹操而非袁绍。

臧洪不向曹操动武，却向袁绍兴兵，逻辑何在？

他是想要骗谁？

站点：塔^读小说,欢迎下载-^

十二月，雍丘溃，超自杀。（魏武）夷邈三族。

摘自《魏书一之武帝纪》。

东晋学者徐众，便对“臧洪之乱”始末颇有疑惑。

袁、曹方睦，夹辅王室，吕布反覆无义，志在逆乱，而邈、超擅立布为州牧，其于王法，乃一罪人也。（臧）洪本不当就袁请兵，又不当还为怨雠。

摘自徐众《三国评》。

实际臧洪之叛，无关张超，而来自关中诸将策反。

从其信中“亲奉天子玺书”、“张燕悉受王命”以及“袁氏无道、天子不悦”的信息中，便可清楚看到这一点。

联想到兴平二年时，贾诩仍在李傕幕府，因此不难看出，在这些事件背后，必然是贾诩出谋划策。

但这并非主因！

更重要的原因，仍是刘协天子之大义。

塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

所以，臧洪并非不忠，他只是忠于关中朝廷、关中天子罢了。

在如此大是大非面前，无人能苛责臧洪不忠不义。

虽然…

臧洪在关东军拥立刘虞之始（西历190年），还曾受张超之命，拜见刘虞。

只因河北混战（公孙瓒与绍）而使命不达。