兴平2年（195）袁绍部将臧洪，据东郡叛乱。臧洪写给陈琳的信中，点破当年（192）的阴谋。

即：袁绍曾勾结黄巾。

臧洪叛变，求援于黑山军，遭袁绍耻笑；

而臧洪则大骂袁绍亦曾与黄巾勾结。

足下（陈琳）讥吾（臧洪）恃黑山以为救，独不念（袁绍）黄巾之合从邪！--《答陈琳书》引自《魏书7臧洪传》

此黄巾无他，唯有初平3年（192）入兖州的青徐兵。

臧洪甚至隐晦地说出“散3年之蓄”，将时间直接倒推回了敏感的初平3年。

况仆（我臧洪）据金城之固，驱士民之力，散3年之畜，以为1年之资，匡困补乏，以悦天下，何图筑室反耕哉！--《魏书7臧洪传》

注：金城指东郡。

这也侧面解释了、为何王沈《魏书》和《3国志》对袁绍记载颇多散佚，且对曹操的兴家关键节点（191）如此避讳。

袁曹联军，确实曾经勾结黄巾，大耍鬼蜮伎俩。

这些秽史是断断不能修入国史的。

还有另1种解释。

说臧洪是1语双关。

“黄巾”不仅指代青徐黄巾，也指代黑山黄巾。

因为黑山兵亦有黄巾之号。

袁绍对黑山酋帅是且拉且打的态度。

对张燕、于毒等顽固分子，大力绞杀；

对于陶升等“心存善意”的中间派，则大加利用；

甚至还有被袁绍完全策反的“革命分子”，比如眭固。

注意：眭固，小字白兔，黑山酋帅之1。

颇疑眭固本字元进，但与其卒年记载冲突。

建安5年（199）河内太守张杨被部将杨丑所杀，黑山眭固又杀杨丑，据野王县（恰好位于河内、上党之间，是兵家必争之地。战国时长平之战诱因便是野王失陷）以响应袁绍。

此时曹袁大战1触即发，曹操袭杀眭固，进屯河内，与袁绍翻脸。

（张杨）将杨丑，杀杨以应太祖。杨将眭固杀丑，将其众，欲北合袁绍。--《魏书8张杨传》

眭固记载不多，不过看他响应袁绍号召，甚至将兵欲北合绍；

可知其被袁绍完全策反。

而此时黑山主力尚在，同年（199）张燕还曾遣兵支援公孙瓒。黑山主力在建安十年（205）才率众降曹。

可见袁绍对黑山诸帅的拉拢分化，是1以贯之的长期政策，且颇有成果。

袁绍作为河朔霸主，虽然性格猜忌寡断、阵营矛盾丛生；但同时也具备雄主的部分特质。

即“通权变”。

顽固派

袁绍对黑山军中的“顽固派”，大力剿杀。

青牛角、郭大贤、李大目、于羝根、左髭丈8、于毒等人，皆遭袁绍剿灭。

注意：袁绍平黑山，其中不乏曹操和吕布的参与。但事多避讳，不能尽知。

（袁绍）斩（于）毒及其众万余。遂寻山北行，进击诸贼，左髭丈8等皆斩之。

又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于羝根等复斩数万级，皆屠其屯壁。--《后汉书袁绍传》

观望派

袁绍对黑山军中的“骑墙派”，则大力拉拢。

看其对陶升的任免：“建义中郎将”，便可知其1语双关，1石2鸟，颇有手腕。

亲袁派

袁绍对黑山军中的“亲袁派”，更是不遗余力的扶持。

眭固等人的势力甚至跨过兖州（曹氏势力）南下司隶，将袁绍的旗帜插到了洛阳附近（河内野王）。

汝颖黄巾，在官渡之战时亦响应袁绍，在曹操后院儿放火。

汝南降贼刘辟等叛应（袁）绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。--《武帝纪》

这也侧面证明了当年臧洪所言“袁绍暗通黄巾”的丑事儿不仅属实，甚至形成了企业文化。

袁绍的权术手腕颇为老道，令人侧目。

可惜袁绍作为史书中的失败者，其许多功绩（尤其是镇压黑山）被有意无意地抹杀，颇有“因人废事”的惋惜。

注意：陈寿撰《魏书》必然承袭自鱼豢《魏略》与王沈《魏书》，许多细节因着史立场问题和时间问题，无法深究，故因袭旧误，在所难免。

但有1点可以确定：黑山军实力不弱。

下1章，咱们聊1聊重骑兵。