“夫君当真伤重？”

不待苟哥掩饰，伏寿便1把掀开苟哥衣襟，露出其中那犹如木乃伊1般、被包裹得严严实实的丝质绷带。

佳人登时泪如雨下、心如刀绞。

苟哥轻叹1声。

“乖宝儿勿悲，而今黄祖占尽先手，我若1着不慎，便恐为其人尽夺新收之地也！”

【作者题外话】：高贵乡公曹髦，与汉献帝刘协，其实本质上是同1类人：

傀儡。

在“威权日去”的背景下，曹髦本可顺应时势，冀得善终；

但他不甘傀儡宿命，用殒身讨贼的悲壮之举，在历史长河中谱下了浓重1笔。

帝见威权日去，不胜其忿。--《汉晋春秋》

曹髦即位于扰攘之际，本系司马师扶植的傀儡君主，用以替代废帝曹芳。

（ 本书网址：tianzh.la/546/546479/ ）

如果浏览不正常，请退出浏览器阅读模式。

退出阅读模式，可以使用书架，足迹等功能。

请记住新域名tianzh.la

曹髦即位于扰攘之际，本系司马师扶植的傀儡君主，用以替代废帝曹芳。

其存在的唯1意义，便是效法汉之刘协，将国祚禅于权臣。

按曹髦死后5年魏室即告覆亡，可知魏晋嬗代之事，本应在曹髦1朝便完成。

换言之，曹髦以?命为筹码，为魏朝的存续又争取了数年时间，虽未能改易天命，但确已尽绵薄之力。

在曹髦人生的最后时刻，他留下“正使死，何所惧”的遗言便决然出宫，可知其宁愿蚍蜉撼树，亦不愿坐以待毙。

曹操?格中的苍凉豪迈，在这位曾孙身上体现得淋漓尽致。

时人赞其“才同陈思，武类太祖”，诚非虚言！

（曹髦）神明爽俊，德音宣朗。罢朝，景王（司马师）私曰：“上何如主也？”钟会对曰：“才同陈思（指曹植），武类太祖（指曹操）。”--《魏氏春秋》

后世学者对曹髦讨贼之举，多有非议，认为其冲动鲁莽，枉送?命。

其实在司马氏两代3人篡权乱政的背景下，群臣“不顾逆顺之理，非1日也”。

可知彼时曹髦的选择唯2：或者讨贼身死，或者“坐受废辱”。

故此，曹髦以身殉社稷，不仅不是鲁莽之举，反而充满与命运抗争的悲壮色彩。

王经曰：“……今权在其（司马氏）门，为日久矣，朝廷4方皆为之致死，不顾逆顺之理，非1日也。”--《汉晋春秋》

以云某愚见，曹髦虽短寿早逝，亦无功绩可考，但他的殒身社稷之迹，可谓曹魏皇室之余晖，无愧于乃父乃祖之威名。

刘协？

呵呵呵呵呵呵！

没错，伏寿不惜以汉室皇权压人，也要让赵旻进宫，固然是担心爱郎安危，但也存了兴师问罪、独占爱郎的心机。

伏寿控制欲如此强，偏偏心机又如此深，苟哥…

好吧，人家夫妇俩1个愿打1个愿挨，那叫夫妻情趣，关咱们鸟事？

遑论伏寿心机再深、手段再狠，还能深得过、狠得过苟哥这个腹黑男？

人家两口子果然是夫妻情趣。

不是吗？

人生如棋，苟哥和伏寿不也1样是在对弈？

夫妇2人互相被彼此拿捏住软肋，互相较较劲儿，这难道不叫双向奔赴？不算夫妻情趣？

这样的夫妻关系，才最有意思吧？

接着上1章，继续为您说。