向朗此言一出，原本嘈杂的议论之声，登时戛然而止。

因为这一观点，是荆州士人们的共识。

见堂内鸦雀无声，向朗抚须继续发表自己的看法。

“然则…某万万不信，太子太傅可于邺城城下，大胜袁本初！”

【作者题外话】：接着上一章继续为您说。

琅琊王氏权倾朝野，号称“王与马、共天下”。诸葛诙能与王导相提并论，可见琅琊诸葛氏的郡望，亦不遑多让。

介绍完诸葛氏的族望地位，再谈谈诸葛玄的立场归属。

从地理位置上看，袁术“争盟淮隅”，辖区大抵在豫州汝南、荆州南阳、扬州淮南一带；

袁术又在陶谦死后（194）自领“徐州伯兼扬州牧”，触角还一度伸到徐州广陵。

（袁术）将其余众奔九江，杀扬州刺史陈温而自领之，又兼称徐州伯。--《后汉书袁术传》

（袁）术方与刘备争徐州，以（吴）景为广陵太守。--《吴书妃嫔传》

因此，相比于刘表，诸葛玄（徐州琅琊）与袁术的距离明显更近。

同时，袁术控制扬州诸郡，自置郡守。豫章虽然偏远，亦属扬州。

反观刘表，在平定张羡之乱（198-200）以前，甚至无法掌控荆南四郡（长沙、武陵、零陵、桂阳），遑论“隔空任免”诸葛玄为豫章太守了。

长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿，表遂攻并怿，南收零、桂。--《魏书刘表传》

因此，诸葛玄的豫章太守，只能来自袁术的任命，与《亮传》记载相同。《诸葛亮传》是蜀人陈寿亲笔撰写，同时又贯彻了司马炎“尊奉武侯”的意志，可信度最高。

但是《诸葛亮传》关于诸葛玄迁徙荆州的原因，似有曲笔文饰，称“玄与刘表有旧，往依之”。

（诸葛）玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。--《蜀书诸葛亮传》

实际考虑到袁术与刘表的敌对关系，身为袁术故吏的诸葛玄，绝对不会、也绝对不敢去投奔刘表。

袁术与刘表自初平元年（190）便撕破脸皮。孙坚上洛时杀荆州刺史王叡，董卓遣刘表南下镇抚。孙坚与袁术合兵，又杀南阳太守张咨，霸占鲁阳县（荆州最北），阻挠刘表南下，双方势同水火。

时，江南宗贼大盛，又袁术阻兵屯鲁阳，（刘）表不能得至。--《后汉书刘表传》

初平四年（193）刘表联合袁绍与曹操，截断袁术粮道，联军纵兵大掠，打得袁术“迸走流离，几至死亡”。可谓血仇。

四年春，（曹操）军鄄城。荆州牧刘表断（袁）术粮道，术引军入陈留，屯封丘。--《魏书武帝纪》

（袁术）甫诣封部（即封丘），为曹操逆所拒破，流离迸走，几至灭亡。--《英雄记》

两家关系如此恶劣，诸葛玄身为袁术故吏，于情于理都不可能投奔刘表。

那么问题来了，诸葛玄是怎么到的襄阳？

下一章咱们继续说。.