其人悠悠开口道…

【作者题外话】：前文多次提及，刘琦绝不简单。

历史上，其人在荆州之声望，甚至不在刘表之下。

更进一步说，没有刘琦，就没有孙刘联盟，更不可能有赤壁之战。

历史，远比演义精彩一万倍。

接着上一章继续为您说。

刘备占据益州全境却陷入铜荒，可见开采出的金属，主要用途并非铸币。

那么问题来了，金属的主要作用是什么呢？

从可见史料推断，三国时代金属的主要用途，应该是制作兵器。

《刀剑录》记载，孙权采武昌铜铁，作“千口剑、万口刀”；《太平御览》亦记载，诸葛亮北伐时请名匠蒲元督造战刀三千口。

黄武五年，（孙权）采武昌铜铁作千口剑、万口刀，各长三尺九寸，刀头方，皆是南铜越炭作之。--《刀剑录》

（蒲元）不尝见锻功，忽于斜谷为诸葛亮铸刀三千口。--《太平御览》引《蒲元传》

吴、蜀如此，魏国可知。

不同于可以制作兵器与耕具的矿冶物，纺织品的用途相对单纯，管制也相对宽松；因此并非全系官营，民间也可涉足。

王沈《魏书》记载，建安九年（204）曹操攻占邺县之后，便令冀州地方百姓每户“出绢二匹、绵二斤”。可知这种零散的实物赋税，一定源自以家庭为单位的小作坊。

其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。--王沈《魏书》

当然，除了民间小作坊之外，也存在官营的大型工场。比如建安十八年（213）曹**迫汉献帝娶自己三个女儿为贵人，聘礼当中便有“帛、玄纁、绢五万匹”。

行太常大司农安阳亭侯王邑赍璧、帛、玄纁、绢五万匹之邺纳聘。--《献帝起居注》

玄即黑、纁即暗红，玄纁也指代帝王下聘的聘礼。这种染色织物与一般的素色织品在质量、规格上存在明显区别。五万匹数量巨大，应该不全是源自民间征发。基本可以确定为官营工场的制品。

三国织物以蜀汉为最，其特产“蜀锦”畅销各地。

《太平御览》称“魏市于蜀，吴资西道”，《搜神记》等南朝典籍，亦记载曹操使术士左慈赴成都买蜀锦的故事，该故事又被范晔录入《后汉书》，可见蜀锦无疑是三国时代的硬通货。

江东历代尚未有锦，而成都独称妙。故三国时，魏则市于蜀，而吴亦资西道。--《太平御览》引《丹阳记》

（曹）操恐其近即所取，因曰：“吾前遣人到蜀买锦，可过敕使者，增市二端。”--《后汉书方术传》

刘备入成都时（214）曾赐给关羽、张飞、法正、诸葛亮“锦千匹”，这里的“锦”来自刘璋内库，应为蜀锦。

益州既平，赐诸葛亮、法正、（张）飞及关羽金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹。--《蜀书张飞传》

不过从可见记载看，蜀锦的质量参差不齐，未必有传说般精致。

比如曹丕便认为，流通至洛阳的蜀锦徒具虚名，不比北方自产的织物精美。邓艾破成都时（263），收缴了锦、绮、彩、绢各二十万匹。绢是未染色的织品，而蜀锦竟和绢的数量相等，难免粗制滥造的嫌疑。

前后每得蜀锦，殊不相比，适可讶……自吾（指曹丕）所织如意虎头连璧锦，亦有金薄、蜀薄来至洛邑，皆下恶。是为下土之物，皆有虚名。--《太平御览》引《魏文帝诏》

米四十余万斛，金银各二千斤，锦、绮、彩、绢各二十万匹，余物称此。--《蜀记》

吴国无锦，需从蜀汉进口；

但吴国有土特产葛布，其中粗布葛衣叫“綌”，细布葛衣称“絺”。

交州军阀士燮曾向孙权进贡，贡礼中“杂香细葛，辄以千数”（见《士燮传》），可为一证。

下一章咱们继续说。.