不过无论是蒋琬、费祎还是姜维，实际并不常驻于都畿地区。
蜀汉的历任大将军，均驻扎汉中，轻易不会返回成都。
这也侧面避免了相权对君权的侵蚀，保证了君臣可以和睦相处。
刺史与州牧的设置问题，以蜀汉政权最具分析价值。
蜀汉自诸葛亮死后便不设州牧；且诸葛亮在世时，州牧也唯有其1人而已，其余诸人，只能退求其次。即使尊贵如李严，也只敢“求为巴州刺史”。
相比之下，魏、吴两国既设刺史，又设州牧。究其根源，大概是魏吴领土广袤，没有蜀汉偏居1隅的弊端。
虽然“交分天下”之后，蜀汉的名义土地大大增加，但实际辖区却仅有益州1州，因此在地方长官的任免问题上，确实需要花费心思。
州牧有“镇安方夏”的名分优势，对于地狭民贫的蜀汉而言，不免显得权势过重。刘备、诸葛亮功德巍巍，自然可以出任州牧，但诸葛亮死后，“诸将才不及之”，便不宜继续设置州牧1职。
先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世……亦见谥。--《蜀书赵云传》
诸葛亮将自征之，（王）连谏……（诸葛）亮虑诸将才不及己，意欲必往。--《蜀书王连传》
刘禅虽然对军政事务兴趣有限，但也懂得维护权力的道理。州牧威重，难以驾驭，刺史威轻，更好控制。从执行层面看，刘禅无疑沿用并拓展了诸葛亮时代的旧制。
概而论之，无论是灵帝的“废史立牧”，还是蜀汉的“废牧复史”，其实均是对时代潮流的顺应之举。
当然了，关于蜀汉“废州牧、设刺史”的原因猜想，仅为1家之言，抛砖引玉耳。
迫于袁术方命圮族，扇动群逆，津涂4塞，虽县心北风，欲行靡由。
摘自《3国志蜀书8》
袁术生活奢靡无度。
（术）荒侈滋甚，后宫数百皆服绮縠，余粱肉。
与此同时，袁术治下的军队，缺衣少食，饥寒冻馁，被逼得下河捉蚌壳和蛏子充饥。
袁术在江、淮，取给蒲蠃。
袁术治下的百姓农户，为活命而人相食，江淮空尽，恰似人间炼狱，何其凄惨！
士卒冻馁，江淮间空尽，人民相食。
摘自《3国志魏书6》
如此祸害南阳郡及江淮（庐江、淮南2郡，淮南已改名9江）、恶贯满盈之人，刘晔、曹仁没把袁术鞭尸，已经算是仁至义尽了。
但破口大骂，终归不能解决问题。
如今刘晔、曹仁2人已经将山越人都整合完毕，庐江郡委实已变不出多余人口屯田，刘晔、曹仁又应该如何做？
在万不得已之下，2人只好向赵旻求援。
当然了，赵旻也不是最近爆火游戏中那……能拔毛变出无数猴子来的“天命人”。
所以，刘晔向赵旻求援的目的，是想请赵旻加派人手入驻庐江郡，使其人与曹仁得以赴大江对岸的丹阳郡，继续摇山越人屯田。
大江之南的丹阳郡（皖南、苏西南），可不比庐江郡，丹阳郡可耕种之土地有限，且大多集中于其与吴郡交界之处。
刘晔大可将山越人整合后、将其众迁徙至大江之北的庐江郡。
如此1来，刘晔非但可解决庐江郡地广人稀之严峻问题，还可借此来釜底抽薪、断孙权抓壮丁之来源。
扬州6郡之中，江北之江淮2郡，以及传统鱼米之乡吴郡（苏南、浙北）最为富庶，丹阳郡稍次，会稽、豫章2郡则较为贫瘠。
6郡之人口分布，基本与经济情况匹配。
所以，山越人基本集中在庐江、丹阳及吴郡这3郡之中。
原淮南郡、也就是现9江郡因现任梁习发展立体农业、兴修水利、修缮扩建芍陂（古代版本的小型水库）等，如今几乎已没有流民。
综上所述，庐江山越人大龙头刘晔，必须加快起义速度，与孙权争分夺秒。
并州朔方郡，芳草碧连天的大草原上。
卫府6将，此时已兵分两路。
1路由张郃任主将，乐进、黄忠、庞德、阎柔各自率军，随张郃扫荡诸胡人部族立威。
至于另外1路，则仅有张辽1将，率1校精锐铁骑，独自赶赴与凉州接壤的上郡。
张辽率领的，是规模已达5千余骑的虎豹骑。
在此之前，虎豹骑与其余卫府铁骑1同进退，荡平了大半个并州刺史部。
但此番卫府出征5原郡、朔方郡及上郡之主要目的，是立威。
因此张辽主动请缨，独自率虎豹骑赶赴上郡、向胡人展示1番虎豹骑之精悍。
3年前，上郡犹为南匈奴右贤王之右部的活跃区域，但如今随着右贤王率部族整体迁徙至凉州，上郡如今已成为鲜卑人的乐园。
上郡，便是后世榆林北部、毛乌素沙漠南部这1带。在汉末，此地同样水草丰美，属于优质牧场。
汉末之时，无论南匈奴人、鲜卑人还是氐人，都远不是其部族鼎盛时期。
而在此时空，即便胡人这3大族抛开1切矛盾、团结起来对抗汉人，也绝无可能憾动卫府。
2者间的战斗力相差委实太远，即便用天壤之别来形容，也毫不为过。
以是故，当张辽率虎豹骑，在上郡长城外偶遇1部鲜卑人、并被鲜卑人主动发起袭击之后，其结果便毫无悬念。
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
比较有趣的1点，是刘禅未像刘备1般兼领刺史或牧伯。后主时代，所有的益州牧或益州刺史，均由权臣担任。
不过无论是蒋琬、费祎还是姜维，实际并不常驻于都畿地区。
蜀汉的历任大将军，均驻扎汉中，轻易不会返回成都。
这也侧面避免了相权对君权的侵蚀，保证了君臣可以和睦相处。
刺史与州牧的设置问题，以蜀汉政权最具分析价值。
蜀汉自诸葛亮死后便不设州牧；且诸葛亮在世时，州牧也唯有其1人而已，其余诸人，只能退求其次。即使尊贵如李严，也只敢“求为巴州刺史”。
相比之下，魏、吴两国既设刺史，又设州牧。究其根源，大概是魏吴领土广袤，没有蜀汉偏居1隅的弊端。
虽然“交分天下”之后，蜀汉的名义土地大大增加，但实际辖区却仅有益州1州，因此在地方长官的任免问题上，确实需要花费心思。
州牧有“镇安方夏”的名分优势，对于地狭民贫的蜀汉而言，不免显得权势过重。刘备、诸葛亮功德巍巍，自然可以出任州牧，但诸葛亮死后，“诸将才不及之”，便不宜继续设置州牧1职。
先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世……亦见谥。--《蜀书赵云传》
诸葛亮将自征之，（王）连谏……（诸葛）亮虑诸将才不及己，意欲必往。--《蜀书王连传》
刘禅虽然对军政事务兴趣有限，但也懂得维护权力的道理。州牧威重，难以驾驭，刺史威轻，更好控制。从执行层面看，刘禅无疑沿用并拓展了诸葛亮时代的旧制。
概而论之，无论是灵帝的“废史立牧”，还是蜀汉的“废牧复史”，其实均是对时代潮流的顺应之举。
当然了，关于蜀汉“废州牧、设刺史”的原因猜想，仅为1家之言，抛砖引玉耳。
迫于袁术方命圮族，扇动群逆，津涂4塞，虽县心北风，欲行靡由。
摘自《3国志蜀书8》
袁术生活奢靡无度。
（术）荒侈滋甚，后宫数百皆服绮縠，余粱肉。
与此同时，袁术治下的军队，缺衣少食，饥寒冻馁，被逼得下河捉蚌壳和蛏子充饥。
袁术在江、淮，取给蒲蠃。
袁术治下的百姓农户，为活命而人相食，江淮空尽，恰似人间炼狱，何其凄惨！
士卒冻馁，江淮间空尽，人民相食。
摘自《3国志魏书6》
如此祸害南阳郡及江淮（庐江、淮南2郡，淮南已改名9江）、恶贯满盈之人，刘晔、曹仁没把袁术鞭尸，已经算是仁至义尽了。
但破口大骂，终归不能解决问题。
如今刘晔、曹仁2人已经将山越人都整合完毕，庐江郡委实已变不出多余人口屯田，刘晔、曹仁又应该如何做？
在万不得已之下，2人只好向赵旻求援。
当然了，赵旻也不是最近爆火游戏中那……能拔毛变出无数猴子来的“天命人”。
所以，刘晔向赵旻求援的目的，是想请赵旻加派人手入驻庐江郡，使其人与曹仁得以赴大江对岸的丹阳郡，继续摇山越人屯田。
大江之南的丹阳郡（皖南、苏西南），可不比庐江郡，丹阳郡可耕种之土地有限，且大多集中于其与吴郡交界之处。
刘晔大可将山越人整合后、将其众迁徙至大江之北的庐江郡。
如此1来，刘晔非但可解决庐江郡地广人稀之严峻问题，还可借此来釜底抽薪、断孙权抓壮丁之来源。
扬州6郡之中，江北之江淮2郡，以及传统鱼米之乡吴郡（苏南、浙北）最为富庶，丹阳郡稍次，会稽、豫章2郡则较为贫瘠。
6郡之人口分布，基本与经济情况匹配。
所以，山越人基本集中在庐江、丹阳及吴郡这3郡之中。
原淮南郡、也就是现9江郡因现任梁习发展立体农业、兴修水利、修缮扩建芍陂（古代版本的小型水库）等，如今几乎已没有流民。
综上所述，庐江山越人大龙头刘晔，必须加快起义速度，与孙权争分夺秒。
并州朔方郡，芳草碧连天的大草原上。
卫府6将，此时已兵分两路。
1路由张郃任主将，乐进、黄忠、庞德、阎柔各自率军，随张郃扫荡诸胡人部族立威。
至于另外1路，则仅有张辽1将，率1校精锐铁骑，独自赶赴与凉州接壤的上郡。
张辽率领的，是规模已达5千余骑的虎豹骑。
在此之前，虎豹骑与其余卫府铁骑1同进退，荡平了大半个并州刺史部。
但此番卫府出征5原郡、朔方郡及上郡之主要目的，是立威。
因此张辽主动请缨，独自率虎豹骑赶赴上郡、向胡人展示1番虎豹骑之精悍。
3年前，上郡犹为南匈奴右贤王之右部的活跃区域，但如今随着右贤王率部族整体迁徙至凉州，上郡如今已成为鲜卑人的乐园。
上郡，便是后世榆林北部、毛乌素沙漠南部这1带。在汉末，此地同样水草丰美，属于优质牧场。
汉末之时，无论南匈奴人、鲜卑人还是氐人，都远不是其部族鼎盛时期。
而在此时空，即便胡人这3大族抛开1切矛盾、团结起来对抗汉人，也绝无可能憾动卫府。
2者间的战斗力相差委实太远，即便用天壤之别来形容，也毫不为过。
以是故，当张辽率虎豹骑，在上郡长城外偶遇1部鲜卑人、并被鲜卑人主动发起袭击之后，其结果便毫无悬念。
【作者题外话】：接着上1章继续为您说。
比较有趣的1点，是刘禅未像刘备1般兼领刺史或牧伯。后主时代，所有的益州牧或益州刺史，均由权臣担任。
不过无论是蒋琬、费祎还是姜维，实际并不常驻于都畿地区。
蜀汉的历任大将军，均驻扎汉中，轻易不会返回成都。
这也侧面避免了相权对君权的侵蚀，保证了君臣可以和睦相处。
刺史与州牧的设置问题，以蜀汉政权最具分析价值。
蜀汉自诸葛亮死后便不设州牧；且诸葛亮在世时，州牧也唯有其1人而已，其余诸人，只能退求其次。即使尊贵如李严，也只敢“求为巴州刺史”。
相比之下，魏、吴两国既设刺史，又设州牧。究其根源，大概是魏吴领土广袤，没有蜀汉偏居1隅的弊端。
虽然“交分天下”之后，蜀汉的名义土地大大增加，但实际辖区却仅有益州1州，因此在地方长官的任免问题上，确实需要花费心思。
州牧有“镇安方夏”的名分优势，对于地狭民贫的蜀汉而言，不免显得权势过重。刘备、诸葛亮功德巍巍，自然可以出任州牧，但诸葛亮死后，“诸将才不及之”，便不宜继续设置州牧1职。
先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世……亦见谥。--《蜀书赵云传》
诸葛亮将自征之，（王）连谏……（诸葛）亮虑诸将才不及己，意欲必往。--《蜀书王连传》
刘禅虽然对军政事务兴趣有限，但也懂得维护权力的道理。州牧威重，难以驾驭，刺史威轻，更好控制。从执行层面看，刘禅无疑沿用并拓展了诸葛亮时代的旧制。
概而论之，无论是灵帝的“废史立牧”，还是蜀汉的“废牧复史”，其实均是对时代潮流的顺应之举。
当然了，关于蜀汉“废州牧、设刺史”的原因猜想，仅为1家之言，抛砖引玉耳。