“回陛下、回诸公，正是如此！然则……”

此刻，便连最为沉稳之杨彪，都忍不住出言相询。

“如此说来，交趾刺史部最南，便是天涯海角乎？”

刘琰哑然失笑，其人心中成就感，瞬间爆棚。

“文先公此言差矣。在交趾刺史部之南，无尽汪洋之彼岸，尚有婆罗洲，婆罗洲之左右，尚有南洋诸国也。”

【作者题外话】：接着上1章继续为您说。

关于曹彰遇害的具体过程，陈寿出于为尊者讳的考虑，在《魏书任城威王传》中没有提及，其余史家则众说纷纭。

《魏氏春秋》称曹彰遭到曹丕冷遇，因此“忿怒暴薨”；《世说新语》则称曹丕召曹彰博弈饮酒，在佐酒的枣子中暗下鸩毒，将对方秘密处决。

（曹彰）来朝不即得见。彰忿怒暴薨。--《魏氏春秋》

魏文帝忌弟任城王骁壮，因在卞太后阁共围棋，并啖枣。文帝以毒置诸枣蒂中，自选可食者而进。王（指曹彰）弗悟，遂杂进之。--《世说新语》

卞太后在曹彰暴死之后，怒斥曹丕，称“汝已杀我任城，不得复杀我东阿”。任城指曹彰，东阿指曹植，可见此事绝非空穴来风。

太后曰：“汝已杀我任城，不得复杀我东阿。”--《世说新语》

无论曹彰的具体死因为何，从他的身体素质、死亡时间、以及同在洛阳的曹植等人的反应来看，他遭遇曹丕毒手无可置疑。

只不过事涉隐秘，史家不得不加以避讳。

曹彰的人生悲剧，有很大1部分源自他“不念读书慕圣道”。如果曹彰稍稍留意书史，至少可以汲取前代诸侯的兴衰教训，不至于妄想染指魏王之位。

其实从建安2十3年（218）曹丕的主动示好中，能看出曹丕对这个粗猛善战的弟弟颇多提携，至少没有特别提防；甚至在曹彰阴谋夺位之后，曹丕的处理方式也仅仅是遣返封国，严加监视。

直到曹彰冥顽不灵，屡教无改之后，曹丕才终于痛下杀手，还刻意把诸侯王齐聚京都，彰显天威，以儆效尤。

是时待遇诸国法峻。任城王（曹彰）暴薨。诸王既怀友于之痛。--《魏略》

另外，曹彰气力过人，在军中威望甚高；这又进1步加深了曹丕对他的猜忌。

如果曹彰仅仅有野心而无实力，其实也能避免悲剧下场。

比如曹彰的儿子曹楷，在青龙3年（235）私自联系尚方署制造御用器物，事发后仅仅是被削夺食邑，并未遭到处死。

青龙3年，（曹）楷坐私遣官属诣中尚方作禁物，削县2千户。--《魏书任城威王传》

曹彰有野心、有实力，偏偏缺乏政治智慧，在曹后仍自恃勋劳，不知收敛；

其人又因不读诗书、不晓史事而错误估计了当时的形势，最终导致了悲剧下场。

从后来者的角度看，连曹植这种曹丕的死敌，都能在黄初年间（220-226）苟全性命，1直活到明帝时期才寿终正寝；

而曹彰这个曾被曹丕刻意拉拢的同胞兄弟，最终却惨死于胞兄之手。令人不胜唏嘘。