有吕惠卿这个前车之鉴，赵旻便不敢过分传授弟子……

其人那些乱78糟的私货。

赵旻相信，以小刘嗣妖孽1般之悟性，只要自己敢乱教东西，小刘嗣将来必成千年老妖。

到时候……

什么赵政、刘邦、刘彻、刘秀、刘备、孙权、刘寄奴、李世民、李治、赵匡胤、朱元璋、朱棣、朱厚熜、玄烨、胤禛、弘历之流……

即便这些皇帝们统统加起来，在刘嗣面前都不够看的！

只可惜，赵旻不敢。

因为，伏寿1定会亲手杀了赵旻。

而且，伏寿1定会当众展示，什么叫手撕“鬼子”……

【作者题外话】：这1章，咱们聊1聊蜀汉的政治生态。

蜀汉政权中罕有诛戮大臣的记载，这与它缺乏人才有关。

3国之中，魏、吴的权力斗争最为惨烈，“夷3族”的记载层出不穷。蜀汉的政治斗争，程度相对最轻，大抵集中在废黜流放，至多不过是赐死；除魏延之外，基本见不到“夷3族”的记载。

蜀汉这种“斗而不破”的博弈方式，固然值得称赞。但如果以人性而论，个体之间的差异其实不会很大，不存在泾渭分明的善与恶。

换言之，蜀汉从未发动过大规模的政治清洗，不能单纯用掌权者的个人好恶加以解释。

蜀汉之所以保持了相对平稳、温和的政治生态，其实与它的国力密切相关。

蜀汉人才储备稀薄，因此并不具备内部清洗的条件。

相比于魏、吴两国频繁的政治清洗运动，蜀汉存在两点不同。其1是政治斗争的数量少，其2是权臣的斗争手段相对温和。

（1）诸葛亮

诸葛亮虽然权欲旺盛，但他对待政敌的手段却并不残暴。廖立、李严和来敏，仅被废黜流放；彭羕、刘封虽然被谗害致死，但并未祸及子孙。

对待政敌的家属，诸葛亮的态度也比较温和。

李严之子李丰虽然被解除兵权，但依然在丞相幕府挂职。

君（指李丰）以中郎参军居府，方之气类，犹为上家。--《诸葛亮集》

刘封之子刘林、孟达之子孟兴、郤揖之子郤正，也在蜀汉正常出仕，并没有因为父辈的政治污点而遭到更多迫害。

（刘）封子（刘）林为牙门将，咸熙元年内移河东。（孟）达子（孟）兴为议督军，是岁徙还扶风。--《魏略》

（郤）揖为将军孟达营都督，随达降魏，为中书令史……（郤正）弱冠能属文，入为秘书吏，转为令史。--《蜀书郤正传》

下1章咱们继续说。