【3】

【大象是一种体型很大、扇子耳朵、鼻子很长、腿像柱子的生物，且不是白色。】

【请确保在大象园区看见的是且只有大象。】

第一部分，依然是在强调应有的认知，同时也提到了目前为止的第三种动物。

考虑到体型，大象本身应该是安全的，因为它明显不属于“小型食草动物”。

但最后一句“不是白色”值得注意，结合前面的强调，说明大象之中是有可能混入“白色的东西”的。

而这个“白色的东西”，从目前得到的信息来看，显然极有可能是“兔子”，这也就说明，“兔子”、或是说“污染”，也是会侵入到大象园区的。

第二部分，“请确保”这三个字，其实是不符合逻辑的。

作为游客，是没有办法“确保”园区不混入异物，而唯一符合逻辑的方式，那就是一旦发现问题，立刻采取应有的措施。

而这个措施是什么，目前来说，“找工作人员”应该不会有错。

至于还有没有别的方法，可以再继续往后。

如此，从第三条规则能得出的结论也就产生了：

1、大象园区同样有可能出现异常，但这个异常应该没有猿猴区那么勐烈，因为并没有强调“尽快离开”。

2、一旦发现异常，最好采取相应的正确措施，比如：找工作人员。

……

【4】

【动物园的饮料店不提供“兔子血”。】

【如果在货架上发现“兔子血”，不要购买】

又是典型的“强化认知”与“异常警告”，既然前面已经确认“兔子”有问题，那么“兔子血”自然也有问题。

同时，作为一直会有“工作人员”存在的饮料店，依然会出现这种明显的异常，也就说明，“工作人员”的能力也十分有限，无法阻止异常情况的发生。

这也就得出结论：

1、不要购买“兔子血”，否则可能有危险发生。

2、工作人员的身边也并非绝对安全，依然需要自己时刻保持清醒的认知。