无论贡士在殿试发挥有多好，作为殿试阅卷官是不能去称赞或者吹捧的，程敏政在礼部会试的举动就是前车之鉴。

言多必失，很多事就事论事便可，有些话传到别人耳朵里，难保不会让人心生联想，其中是否有私相授受之事。

而且，谢迁和李东阳作为内阁辅政大学士，更不宜对考生卷子作出直观的评价，这也是为何李东阳要特别拔擢王守仁，却未对别人表露的根本原因之所在。

现在谢迁赞叹礼部会试前十名贡士中，有一人卷子写得老辣，以谢迁的地位和才学，那实在是心中十分感慨才会作出如此评价。

李东阳好奇之下，将卷子拿过来看了看。

哎呀，真心不错啊！

“这应该是……丰熙的？”

李东阳嘴上嘀咕了一句，但依然不确定。

对于丰熙的文采，李东阳早有耳闻，但丰熙在礼部会试中并不是十分出彩，主要是他没有答上那道“四子造诣”考题，单就从四书文和五经文来论，丰熙是有当状元潜质的，所以就算丰熙“四子造诣”题没有答对，他还是在所有贡士中名列第四，仅次于沈溪、伦文叙和孙绪三人。

在本次礼部会试前十中，李东阳熟悉的并不止伦文叙一人，作为本届礼部会试主考官，在见过会试前十名的考卷后，他自认很快能对号入座，知道谁的文章是谁的。

就好似伦文叙、刘龙和王守仁这些人，就算是糊名，他也知道谁是谁。可因为这篇文章的出现。反而让李东阳心头迷惑，主要是剩下几个人，特别不好判断，一个孙绪、一个沈溪、一个丰熙。

这三位，李东阳根本分不清楚谁是谁的文章。

更可甚者，李东阳在北镇抚司时曾让沈溪和孙绪默写过礼部会试的卷子，见过二人的手笔，可到了殿试，居然前十名的卷子里，没一人的字迹跟他当日见过的沈溪和孙绪的笔迹相同。

每个人的字基本上都是定型的。一个考生不可能在短短几天时间里字体有那么大的转变，若是其中有一人字体有所不同，李东阳倒能接受，可这两人的字都有了变化，难免会让他揣度，难道殿试也会涉及替考之事？

沈溪和孙绪在礼部会试中一个会元，一个第三，属于众目睽睽，进宫时依然会列在头三个。想找人替考，难度也忒大了些，这分明是要把脑袋往铡刀里送的节奏！但若说没替考，字迹与以往不同。还有一种解释，就是弥封官在糊名时把卷子搞反了，把会试靠后的卷子，当成是沈溪和孙绪的。列到了前十。

这种可能性也不大，因为李东阳无法判断主人的三份卷子，从论点、论据、文笔等等上说。均为上乘之作，都是拥有状元之才的。

李东阳看过之后，把三份卷子交给刘健，道：“阁老，请您看看。”