587 天仙吃瘪,开心的大蜜蜜(3 / 4)

华娱1997 胖一点 8428 字 2023-08-24

只不过,曹老板是坚决不希望和这部戏挂上关系。

甚至繁星没有挂出品一栏,只是出现在联合出品的倒数第二位,对外的说法也只是繁星参与发行。

没办法,这部电影太拉了。

在上映第二天,曹轩就在秦市悄悄看了,然后整个人都怀疑人生。

与《三国·赤壁》一样,《三国·官渡》也是分为上下两部,剧情从关羽降曹不降汉一直说到袁绍官渡大败。

其中上部,主要是曹轩得到关羽,然后双方开战,曹轩斩颜良、诛文丑,袁绍大军来攻,官渡之战一触即发。

如果是繁星来拍,c位毫无疑问是关羽和曹操,然后是袁绍和刘备那边。

但是《三国·繁星》,曹操确实是c位,但是关羽成了配角,就是用来衬托曹操礼贤下士的工具人。

关羽的扮演者也不是最经典版本的陆树明,而是巴森,后者演过成吉思汗,也是吴白鸽原版《赤壁》的关羽扮演者。

这位老师演技没问题,长相其实也很威严,但年纪有点偏大,今年已经56岁了,而且由于保养的缘故,眉眼已见老态。

而官渡之战时,关羽大概40岁左右正值壮年,精气神巅峰。

让此时的陆树铭来演都有点显得老,更别说比他状态还差的巴森。

偏偏剧组给关羽的扮相也有点老,电影设定里作为降将,不爱说话,神情郁郁。

几乎看不见关二爷的威严霸气,说难听点,反而有点像怨妇。

此外,曹操和袁绍两个主演演技没问题,演的很好,一些人物特质诠释的很棒。

但剧情方面就比较一言难尽了,还是那句话,有点太小家子气。

几十万大军的巅峰大战,却并没有怎么体现出大战的史诗感。

不管是战局推演还是军事布置,双方展现来的态度犹如社团开片。

让某某人领个几万人杀过去,把敌人全弄死了,占个地盘就完了。

这次军事行动的战术目的,后续的目标,以及对整个战场形成了什么样的转变,没有任何的信息,就是为了打而打。

可以看出,导演根本没有细致的研究官渡之战的资料,尤其是军事方面的。

要知道当初拍《三国·赤壁》,一群编剧加历史顾问,先是根据三国各个史料,由细节推出整个真实赤壁的全部战况,然后又融入大家所熟知的《三国演义》情节。

单单就是这些资料,归拢总和之后就多达三十几万字。

电影里双方高层的战盘推演和后续的一些调兵遣将,战场的局势变化,都是基于这个资料为基础拍摄的,可谓细节满满,环环相扣。

别小看这种情节,或许很多观众看不太懂,但是通过这种细节堆积,可以提升整部电影的质感,也能营造出大战的气氛和塑造人物。

周瑜、诸葛亮为什么牛逼,就是从这些细节里推算出来的。

同样的,曹操和谋士如何智略无双,袁绍如何好谋无断,也可以通过这些对战体现出来。

同时没有细节堆积,也会让一些人物逻辑显得割裂,继而觉得不真实。

比如曹操,发哥演的很不错,既有诸侯的霸气,也能弯下腰来礼贤下士,颇有枭雄气度。

然而电影里,关羽弄死颜良、文丑后,曹营上下自信心爆棚,仿佛袁绍也就是个土崩瓦狗,挥手可杀。

之后看到袁绍带了几十万兵马打来,上下就一下慌了,最后还是给曹丕强行加戏,外加谋士才安抚人心。

咱就说打到这个份上了,曹营又不傻,怎么可能慌呢。

按照正史来说,双方早有心里有数,袁绍咄咄逼人,曹操心里早就有了决战之心,甚至在收服关羽之前,就可能有过各种作战计划了。

或许编剧和导演明白情况,但就是因为没有细节的考究,导致剧情看起来有点莫名其妙。

强行类比,整个《三国·官渡》上部有点像这么一个故事。

东汉社团打算评选北方话事人,以兖州的曹老大和河北的袁老大最有机会。

这一天,徐州的大耳刘得罪了曹老大,曹老大带人占了他的地盘,他的头马关仔为了大佬的马子,暂时跟着曹老大混。

大耳刘跑路到袁老大这,想要借兵抢回自己的地盘。

此时袁、曹两人还没有完全撕破脸,袁老大就联系了曹老大,表示摆一桌和头酒,自家兄弟和解算了。

曹老大根本不鸟袁老大,袁老大恼羞成怒,就派自己的头马阿颜过来要人。

因为阿颜态度比较嚣张,双方发生冲突,阿颜很威,曹老大手下打不过,最后关仔动手,砍死了对方。

举报本章错误( 无需登录 )