第一八零章发展（四）
刘一民一夜好睡。早上起来，只觉得精神和体力都恢复得很好，这才又抱着孩子在院子里转了转，吃了口早饭，交待唐星樱准备好晚上招待同志们的饭菜，就到总部去了。
红军总部里这个时候气氛很紧张，毛泽东、周恩来、朱德、刘伯承这几个党内负责军事指挥的领导人都在总参谋部作战室。电台滴滴答答的收发报声不停地敲击着大家的心灵，宛如催征的战鼓。
刘一民进来的时候，毛泽东穿着白衬衣、灰裤子，左手拿着烟，右手拿着一把蒲扇，正在看地图。周恩来、朱德、刘伯承都围在地图前。
见刘一民进来，毛泽东几个人就转过身来。
刘一民敬礼报告后，周副主席就把目前两广和蒋介石之间的大致的军事态势介绍了一下。介绍完，周副主席说道：“现在的情况很明白，陈济棠、李宗仁向湖南进军，而中央军主力却在潼关、川东、川北、青海与我对恃，腹部相对空虚。中央现在有两种考虑，一是呼吁双方停止争战，用政治手段和平解决争端；二是认为这是一个打击蒋介石的机会，我们不能错过这个机会，当年十九路军福建事变就是个教训。我们考虑，是不是我军主力在潼关、川东、川北发动攻势，吸引中央军，配合两广部队。这样，就可以形成对蒋介石夹击，甚至彻底摧毁他的反动统治。”
刘一民见周副主席说话时神采飞扬、声音洪亮，就知道这些中央领导对蒋介石那是恨之入骨，好不容易逮住机会了，怕是人人都渴望着把蒋介石政权打倒。再想想历史上西安事变后，得知抓住了蒋介石，许多同志要求枪毙他的事实，就知道幸亏自己赶回来的快，不然的话，中央可能最后会选择出兵的。要知道这个时候，红军可是兵强马壮，与历史上同一时间的红军相比，不可同日而语。
朱老总说：“刘一民同志，第一个考虑仅限于政治层面，不牵涉军事，先不说。这第二个考虑，就是军事斗争了。中央考虑，以徐向前、陈昌浩指挥四方面军在川东发动攻势，彭德怀指挥三、五军团在川北发起攻势，集中七军团主力，突破潼关一线当面之敌，进而威迫豫西地区，迫使蒋介石四面作战。以一、九军团做七军团预备队，随时增援潼关一线作战。现在，两广发动后，对中央军震动很大，潼关一线守军必然惊慌失措，正是我们趁势而上的时候。让你回来，就是要你率七军团主力出征。你有什么意见没有？”
几个领导都是一脸殷切希望，看着刘一民。
刘一民问道：“总司令，命令下达没有？”
朱老总说：“没有，现在只是考虑。”
刘一民说到：“报告主席、周副主席、朱总司令、刘总参谋长，我个人意见，选择中央的第一种考虑。”
毛泽东抽了口烟，问到：“为什么？”
刘一民感觉灵敏，已经听出了毛泽东话语中有一丝颤抖，但此事关系重大，牵涉抗战全局，不得不说：“主席，两广事变恐怕不是那麽简单，估计陈济棠、李宗仁一定和中央发电联系了，他们一定要求我们出兵。此事，我们的态度自然非常重要，但也没有重要到可以左右局势发展的地步。我们如果助两广，起的也只是牵制作用，改变不了事情的结局；我们如果保持中立，则可以免除蒋介石腹背受敌的威胁，使他能迅速解决两广问题。因此，我有些想法，说出来供首长们参考，不对的地方请首长们批评，无论中央怎么决定，我都坚决执行命令。”
停了下，还没有开口，朱老总就说：“叫你来，就是要听你的意见，快说吧！”
刘一民看了几个人一眼，这才说道：“我不同意我军直接出兵。理由有三：一是两广事变打的是要求抗战的旗号，行的是军阀割据之实，不得人心，与十九路军福建事变性质不同。因此，他们的溃败只是时间早晚问题。我们红军的奋斗目标就是要消灭日本侵略者、消灭一切祸国殃民的军阀、建立新中国，我们没有帮助这些军阀的道理。我们可以联合他们逼迫蒋介石改弦更张，团结抗日，但不能帮助他们打内战。二是目前日本侵略者虽然暂时在华北停止了军事行动，但他们没有停止侵略行动，只不过把军事侵略改成了拉拢引诱二十九路军，从政治、军事、经济上紧密控制冀察当局。可以预见，一旦宋哲元和二十九路军满足不了他们的要求，他们很快就会刀兵想象。这一次开打后，那双方就是一个你死我活的结局。当前，全中国的大局就是团结抗日，谁不顾这个大局，谁就要失败。而全面抗战需要一个领导核心，这个核心目前看，还是蒋介石和他的国民政府。我们虽然发展了，但还没有到可以取代蒋介石的地步。陈济棠和李宗仁更不行。可以设想一下，假如我们配合两广把蒋介石打的实力大损，那日本鬼子全面进攻的时候，中国可能就是一个四分五裂的局面，那样的话，我们的国家、我们的民族可就麻烦了。后世子孙不会原谅我们的。所以，我们红军不但不能参与这次两广事变，还要要积极主动地帮助双方坐下来解决问题，尽快形成全国团结抗战的局面。三是我们目前正在和南京政府谈判，我最近不在家，不知道进展如何，但想来应该快结束了。这个时候我们如果出兵，那就是破坏谈判，自己打自己的脸。人无信不立，我们共产党人尤其重信誉，我们不能自己践踏自己提出的团结抗日口号。当然，从策略上讲，这次两广事变，也给我们了一个机会，我们可以逼蒋介石在某些方面做点让步，但要注意把握分寸，不能太过分了。我的意见就是这样了，请首长们批评。”