“第一，杀人工具是菜刀，而且据死者丈夫王根生说，这菜刀就是他家的，菜刀是否有我父亲留下的指纹、血迹或者微量痕迹物证。

第二，你们警方在我家中是否搜索到有关受害人许广兰的任何痕迹物证，尤其是血迹。

第三，死者被害死在洗手间，身中多刀，必然进行了反抗，尤其是夏天，人的衣服穿得少，嫌疑人身上肯定会被抓伤，死者指甲上也必然留有痕迹物证。我父亲身上有伤吗？死者的指甲上检查出了我父亲的痕迹物证没有？如果这三条你们做到其中任何一条，我都不再给我父亲做无罪辩解。”

魁梧警官道:“我们的侦查工作是保密的，这些东西都不会向你说的。”

“说不说其实我心中都有数。现在，我就谈一下对这个案件的看法，希望两位警官如实向领导反映。”

魁梧警官点点头。

“你们把我父亲定为嫌疑人，我是有看法的。第一，现场的鞋印是谁的，没有查清；第二，如果是我父亲做的案，那么死者被砍这么多刀，我父亲身上肯定会溅上大量血迹。现场没有凶手的血衣，那一定被凶手给穿走了，但是有几个同村的证人都能够证实，我父亲案发前和案发后都穿的同样的衣服和鞋袜……”

“那不能否定你父亲作案，你父亲当晚如果故意换了一套衣服呢？”魁梧警官打断了他。

“是，确实存在这种可能性。但是，如果他换了一身衣服去作案，总要对衣服进行处理。现在你们查遍了我家房屋内外和田间地头，甚至挖地三尺，也仍然没有发现相关衣物，这说明，你们并没有找到他犯罪的证据。

第四，我父亲犯罪的动机是什么，你们没有查清。他是人民教师，有我和哥哥两个孩子，孙子也有了，许广兰家的情况类似，两个家庭的家庭条件都还可以。说我父亲去图财，显然说不过去，现场也没有图财迹象。说他图色，有证人证明他们当天举止亲密，那说明他们关系不错，彼此倾心，没有强行性侵的可能，也没有翻脸动刀的可能。

如果他们一方逼迫另一方，要求长相厮守，这可能会导致另外一方被激怒，从而动刀。但从两人的家庭背景、平时为人以及提出要求的可能性和在农村可能造成的后果来看，他们都不会不顾家庭，提出长相厮守的要求，只不过是因为一时的糊涂，做了不该做的超出道德约束的事情。虽然令人痛心，但还不至于因此追究刑事责任。

所以，我认为，既然没有作案动机，没有作案物证，仅仅是因为具有作案时间，到过现场，和死者有过可能的暧昧关系，就将我父亲定为嫌疑人显然是不妥当的，我希望公安局能够重新梳理侦查方向和侦查思路，重点查找血衣、鞋印和性格上有着暴力倾向的人员，范围可以进一步扩大，延伸到周边村庄的相关人员。而且，死者身上被砍了这么多刀，嫌犯身上、手上可能也会受伤，我们应该重点查一查。”

说到这里，林溪枫发现魁梧警官的眼中露出了亮色，但很快就又归于平淡。