“那欢快的情歌是爱情喜剧了，其分量为什么不如爱情悲剧重呢？”

“成功的爱情都是神仙眷侣，给予喝彩和掌声，就是我们该有的反应。然而那真爱的两个人的结合就像是登上山巅，成功了，已经成为历史，历史也是死亡的灰烬。谁会对灰烬感兴趣呢？换言之，找到了另一半，实现了一半的自我意义，就应该凭借两人的合力去为推动人类文明进程奉献力量。但是，人类的任何成功都是稀缺的，更多的却是在经历失败、挫折、牺牲、悲伤、惋惜以及对命运的感叹，我们对此更能共情吧。事实上，喜剧和悲剧的分量既要由旁观者的感情与习惯裁判，更应该由爱情本身的纯洁程度和爱情本身的过程意义、结局意义去裁判。如果有情人终成眷属，然而这两个人却不能为社会进步作出什么贡献，那这个喜剧的意义的确是有限的；反之，如果真爱的两个人最终没能在一起，却为社会做出了很大贡献，那这样的悲剧意义是重大的。如果允许我再繁琐一点，反过来，如果最终没能在一起的一对爱人，没有为人类做出什么贡献，则这个悲剧的价值，更是不值一提。如此，爱情喜剧或者悲剧的分量，除开要由二人本身的情感生活质量去衡量，还要充分考虑它的社会意义。”

“照您这样说，普通人就不能有伟大的爱情啦？”

“尊敬的棱瑕先生，我们这儿早就消除了普通人这个词语。您再次提及，我感觉回到了我们马特人遥远的艰难时代：那不是愉快的体验。我说过决定一个人的感情结构是其自我意义和社会意义。每个人都是独立独特的个体，所以，没有真正的普通人。社会意义，任何个人只要在为大家服务，只要在工作，都应该获得别人的致敬。‘普通人’这个词语，一是不符合生活的主要事实，二是在表面上显得谦逊事实上却不够诚恳，三是不利于保护和支持每个人的自信。对了，懒人和懦夫的生活，永远不会拥有真正的爱情，充其量就是一种玩乐。”

“每天工作之余，不可以玩乐吗？”

“生活与休息不是玩乐，因为我们的人生从头到尾在事实上要依靠严肃意义去支撑，我不赞同你们不少地球人认为人生如戏或者人生如梦的观点。因为面对世界与未来，每个人应该是一个积极的乐观主义者，我们大有可为，我们要自己过的每一分每一秒都明明白白实实在在，绝对避开虚无、浮华、混乱和被动的心理状态。请原谅，这听起来似乎一点都不幽默，一点也不酷。”