可是甘龙却并不是那么好说话的，他看不起商鞅，更对商鞅激进的变法策略感到不满，这不是小孩子过家家，这是政治，你一变法，你知道有多少人要遭殃吗？此时，秦国四周都是强国，他们就像是饿狼，一个个都虎视眈眈的盯着秦国这块肥肉，等着秦国内部出问题，然后趁机吞并秦国。若是变法出了任何差错，那就可能断送了先辈们苦苦得来的成果。

秦孝公的父亲秦献公时期，甘龙也是朝中的一员重臣，他在秦献公时期主持推行新政的大局，是整个改革势力的先行者和领导者。正是因为甘龙亲身经历过这种大型的彻底的改革变法，所以他十分清楚，这项任务是十分艰巨的。如今秦国的人力、物力，均还在那个承受标准的边缘徘徊，稍有不慎便会灭国。

秦国一向分为两派，一派是老牌势力，就是世家贵族，他们不支持变法，因为变法之后，他们的权力地位都将受到威胁。当然，这是出于利益方面考虑的。甘龙虽然也是世家贵族，但是他对秦国的贫富差距有着很清晰的认识，因此，他和世家贵族们不同的地方，就在于他懂百姓们的贫弱，可是世家贵族却根本不关心这种低贱之人的生活，他们只想要利益而已。所以，甘龙在秦献公时期是主持变法的先行者。

可以看出，甘龙在任时，先是支持变法，但是不是无限的、深刻的变法，而是有节制、有范围的变法。后来，甘龙反对变法，他更偏向于复辟的那一类势力。而他所支持的复辟也不是完全的复辟，而是部分复辟。比较两种极端势力来说，甘龙属于中间派的。

有一天，秦孝公找到甘龙，他问他：“先生，我想在各国颁发告示，召集那些有才能的人，达到强国的目的，这么做是否可行呢？“甘龙一听，回答道：“好啊，这怎么不好啦，君主有这个强国的志向就是好样的，你放心，我会支持你的。“所以说，初期的时候，甘龙和秦孝公的目的是一样的，他们都希望自己国家强大起来。

甘龙的政治主张一是秦国不推行新政就会不断衰弱，甚至走向灭亡；二是以恢复穆公霸业为目标；三是不触动穆公祖制才可变法。

甘龙前期主张有限变法，后来又主张有度复辟。具体地说，甘龙的政治主张可以分为三个层面：第一层面是认识的阶段，他承认秦国如果不推行新政就会日益衰弱，并且逐渐走向灭亡的残酷现实;第二层面是治国的主张，他以恢复穆公霸业为主要目标，与秦孝公初期的目标相一致;第三个层面，表明自己的变法底线，即不能触动穆公祖制。

在商鞅进行变法的时候，甘龙这个狡猾的老头子，为了不触怒圣颜，只好暗中观察变法所带来的效果，以及看它是否有违背祖制的地方。秦孝公一死，老头子马上就跳了出来，说是要停止变法，恢复穆公祖制。秦惠文王也不喜欢商鞅，就顺着甘龙的意思，派人抓捕商鞅。商鞅在秦国变法以后，秦国他是待不下去的，只能回到自己母国，最后商鞅被车裂了。

基于此等根基、主张与本质，甘龙的政治策略分为四个时期：第一时期(商鞅入秦之前)，甘龙支持秦孝公谋求强国的种种举措，此为支持新政期;第二时期(商鞅变法之初)，甘龙以多种方式试探观察商鞅变法，并对世族集团宣布了自己的底线，此为试探观察期。

第三时期(商鞅全面变法与甘龙虚位)，甘龙蛰伏不动静观待变，偶有阴谋秘密实施并与氏族集团保持特殊的联络方式，此为蛰伏阴谋期;第四时期(孝公死后)，甘龙果断跳出，主导恢复穆公祖制。

是从甘龙的政治才能与精神性格，表现甘龙的顽韧机变。甘龙的政治才能，集中体现为政治洞察力与策略应变力。切忌将甘龙简单化为不学无术的阴谋家。甘龙的秉性精神，言行表现为阴沉，精神表现为顽韧。所谓顽韧，便是巨大的精神忍耐力。甘龙之忍耐与嬴虔之忍耐不同，甘龙是清醒冷静的自觉忍耐，嬴虔是心怀冲突的痛苦忍耐。

甘龙是秦国世族大臣首脑，早在秦献公时期，甘龙就位居于上大夫职位，协助秦公处理国政。献公时期，秦国与魏国不断爆发战争，作为上大夫的甘龙，也是任劳任怨，他主持秦军后方粮草，并为秦军取得少梁之战的胜利做出了重要的贡献。甘龙在献公时期种种做法，似乎并没有顽固昏聩的表现，那他是从什么时候开始与秦公背道而驰的呢？

甘龙与秦公的直接冲突就发生于商鞅赴秦后，商鞅是法家代表人物，故而，他所主持的变法皆依照法家之论而实行，因为商鞅崇尚法制，且肆意剥夺世族的世袭权利，最终便引起了甘龙的不满。因为理念上的差异，再加上商鞅剥夺甘龙特权，遂造成了世族与变法派格格不入。按道理，像甘龙这样的股肱之臣，本应该能够理解秦公富国强民的做法，可惜甘龙却并没有那么想，出于私心，也出于篡政的野心，甘龙最终走上了复辟的不归之路。

一直以来，甘龙都崇尚以王道教化秦国，不管是秦出子在位，还是献公在位时，其也一直为秦公灌输这种思想。其王道理论就是要秦公遵循礼制，实行井田制，并止兵息武，这种策论完全和战国时期的态势背道而驰，故而献公、孝公等虽然起用甘龙，但并没有给他实际上的权利。

献公在位时，甘龙实际已经与秦公产生了矛盾，只不过由于君臣上下关系，甘龙才没有对献公下手。后来孝公继位，商鞅赴秦，这种矛盾冲突便从阴面转为了明面。王道和法制相背，导致了甘龙和孝公、商鞅根本对立，孝公在位时，甘龙尚不敢犯上作乱，但随着孝公去世，世族大臣便蠢蠢欲动。

二十多年的隐忍，就是为了复辟王道，甘龙所谓诛杀商鞅也是出于这一层原因。甘龙深知，商鞅不死，王道礼法就无法在秦国大规模展开，只有诛杀了商鞅，才算是铲除了变法派的根基。甘龙计谋深远，可惜的是，他终究算不过秦王，商鞅死后，秦惠文王嬴驷继续遵循法治，世族大臣见秦君态度坚定，遂秘密起兵反叛，秦惠文王趁机一并将他们诛杀，于是，秦国所谓的守旧派才彻底消失在了历史的舞台之上。

甘龙之所以致商鞅于死地，就是因为商鞅变法损失了他的特权利益，因为其的王道主张始终得不到秦公的承认，甘龙才选择铤而走险。史书上并没有记载甘龙最后的结局，就算在秦惠文王处死世族大臣的时候，也没有提及甘龙最终的结局，故而，由此可以推断，甘龙应该没有死于政变之中。

关于商议诛杀商鞅的重臣中，的确有甘龙的影子，不过，其毕竟是幕后主使，并没有抛头露面，所以据此可以推断，甘龙并没有直接参与对商鞅处以车裂刑法的决定。商鞅之事后，甘龙便消失在了史籍当中，故而，甘龙死于世族政变的说法也不成立的，甘龙这样一个重臣，秦君不可能轻易诛杀，唯一的解释只能是善终，这或许也是甘龙最好的归宿了。