这几乎是每一个儒生都知道的答案，但黄宗羲不满足。

“什么是阴？什么是阳？为何一阴一阳既谓道？”

归尔复冷汗下来了。

别说是他，张采阵营的许多人都有些吃不住了。

实在是黄宗羲提问的方式和角度太古怪了，进入了他们从未思索的领域。

归尔复脑筋急转，勉勉强强道“道乃天地万物之始也。”

许多人听了，不禁点头。因为许多人的学问里，对于“道”就是这么解释的。

可黄宗羲的问题依旧犀利。

“我在问你，道是什么样的？”

归尔复被逼问的方寸大乱，只能想到什么说什么。

“道乃无形之状，无物之象。”

翻译成大白话就是，道是看不见、听不着、摸不得的。

黄宗羲眉角立起，斥道“那你在说甚？”

立时有不少人笑出声，但仔细品味过后，却又赫然发觉，黄宗羲的话竟颇有道理。

你说道是看不见、听不着、摸不得的，那你凭什么在这里说道？

你说的“道”又是从哪儿来的？

归尔复腾腾腾连退几步，头脑一片紊乱，显然已经败下阵来。

黄宗羲开场连番暴击，让本次论战完全偏离了张采方一开始的预想。

不再是“道”和“理”之争，首先需要解决的，就是什么是“道”的问题。

显然，不说清楚这个，张采方就没有了立足的根本，其所有的质疑也都是一场空罢了。

“道”是程朱理学发展到现阶段的最核心理念，看似简单，但实际上能讲明白这个课题的，少之又少。

最起码归尔复不行，在座的几位理学大佬也有点发憷。

没的办法，张采只好出面。

“黄兄乃白安公之后，念台公亲传，岂不知阴、阳之辨乎？世间万物，相对相立，互成阴阳，便为道也。诚如冷与热之别、动与静之殊。太极动而生阳，动极而静，静而生阴，静极复动。一动一静，互为其根。分阴分阳，两仪立焉。阳变阴合，而生水火木金土。五气顺布，四时行焉。五行一阴阳也，阴阳一太极也。”