看看更久远的朝代，比如大楚，又或者梁朝初年。之所以那些士兵的战斗力如此强悍，就是因为他们大多是自耕农和良家子组成的军队。

虽然听起来，兵农合一的士兵似乎比不过专门招募来的职业军人，但真正打起来可就全然不是那么回事了。

因为募兵，给士兵的无非是钱粮，而且在齐朝这种大规模募兵的前提下，给的钱粮不会很多。

要说对士兵的吸引力，其实是很不足的。

而兵农合一的关键在于，这些士兵都可以通过军功获得土地。而土地在古代就是最为重要的生产资料，是任何金银财宝都不能比拟的。

金银或许会被挥霍一空，而土地却可以代代传承，让子孙后代也能有一口稳定的饭吃。

至于这些军队为什么崩了……

那是因为这种军民合一的制度也总是顶不住土地兼并。

随着土地不断兼并，这些士兵失去了土地，而且长久疏于训练之后战斗力也会直线下降，既无作战的能力也无作战的动机，整个军制自然也就崩了。

但不管怎么说，在王朝初年，只要能落实分田地这一点，几乎都能打造出一支战斗意志极其旺盛的强军。

楚、梁、盛这种初期武德极盛的王朝，几乎都是如此。

齐朝得国不正，所以在建国初期，土地兼并的问题就一直存在，而且后来也根本没法解决。

但现在，赵海平用昭义军打伪楚的地盘，这些虽然都是齐朝的旧地，但早已沦陷多年，很多事情办起来阻力自然也就小了很多。

不过，在未来两年的时间中，赵海平除了分地、练兵之外，还有两件很重要的事情。

一是以昭义军为骨架，暂时建立起一种军管的体制，对这片地区进行治理。

二是与金人、与齐朝和谈。

前者的难度其实不大，因为……全靠同行衬托。

齐朝的赋税本身就极重，许多税都是沿用了前朝的旧制，但后来又新增了许多新的税种。王文川变法时想要解决这个问题，但搞来搞去最后反而又加重了百姓的负担。

齐朝时就有人说：“古者刻剥之法，本朝皆备。”还有人说：“本朝赋税之数，七倍于梁，几十倍于楚。”

总而言之，齐朝对于百姓的盘剥一点都不少，史书中记载的农民起义几乎是历朝最多。

而这些赋税，大部分都花在了冗兵、冗官、冗费上。

除了要维持官僚阶层的庞大开支以外，还要给金人进贡岁币，这都是十分庞大的负担。

而在伪楚的治下，百姓的生活就更困苦了。

其实伪楚最初还真的考虑过要实行什一税法，如果真能实行的话，确实可以大大减轻农户的负担，甚至有可能比齐朝更得民心。

但还是王文川变法时遇到的那个关键问题：对基层的掌控能力，根本就不够！

对于那些豪强之家来说，怎么可能去老老实实地执行这种税法呢？必然是要跟官吏沆瀣一气，最终还是将沉重的负担转移到老百姓的身上。

而不论是齐朝还是伪楚，有不可能真的对豪强动刀，那毕竟是他们统治的根基。

于是，这新税法玩不下去了，还是又回到了齐朝时的老样子。

再加上伪楚其实是一个被金人扶植起来的伪政权，金人要用兵，它就要帮忙抽调签军；金人要不断地从这里获取各种各样的物资，它就要不断地盘剥百姓。

百姓们过得如何，也就可想而知了。

不过令人感到惊讶的是，即便伪楚政权已经拉到了这种程度，其统治也并没有天怒人怨、民不聊生，跟齐朝相比，竟然还有那么一丁点的优势。

史料记载，随着伪楚统治的继续，中原秩序和农业生产逐渐恢复，还有不少的百姓慢慢地接受了伪楚政权的统治。

像虞稼轩那样一言不合就闹起义的人，越来越少。

以至于齐朝的许多官员和武将都开始担心中原人民“岁月益久，污染渐深，趋向一背，不复可以转移”而与齐朝离心离德。

总之，伪楚虽然治理能力不怎么样，但是与治理能力同样差劲的齐朝来比，竟然还打了个平分秋色、难分伯仲。

在真实的历史中，由于秦会之当权后“南归南、北归北”的政策彻底背叛了齐朝的北方人民，而金人又很快废了伪楚政权、直接建立起了统治，所以久而久之，北地也就彻底与齐朝离散了。

若不是两百年后的盛太祖再度将这一区域收复，恐怕“北人”与“南人”真的要变成两种完全不同的种族了。

而在这个历史切片中，这一切都不会发生。

因为赵海平扮演的韩甫岳将军来了！

齐朝和伪楚都做不到的事情，他却能做到。

地方上的豪强大族不服管束？不好好纳税？

好说，这个解决方法跟他们不老老实实分田地是一样的。

杀！

先杀鸡儆猴、杀一儆百，如果还有再犯，那就再继续杀！

这些豪强大族确实有一定的势力，但他们相比于梁朝末年那种割据一方的庄园势力有着本质的不同。

经过齐朝百余年的统治，不断地削弱地方、强化中央，这些地方上的豪强跟楚、梁两朝末年的豪强，已经不再是一个概念。面对昭义军的兵锋，他们已经没有任何的还手之力。

虽说此举会让赵海平开疆拓土的过程中遭遇很多阻力，在接纳伪楚政权的土地中，有大量的豪强实力奋起反抗，但那又如何呢？

百姓支持！

大量的百姓都在期待着昭义军打过来之后能分得一块田地，所以踊跃参军，还踊跃地往前线去运输军粮。

在这样的此消彼长之下，这些豪强也根本翻不起什么浪花。