于是赵旻一招手：“我皇汉大军远征匈奴凯旋，随我出城相迎！”
一瞬间，卫府上下全体同仁、众使臣，便悉数随赵旻出了宫城。
宫城内…霎时间便冷清不少。
刘协蹙起眉头，眼中闪过一丝怨毒之色。
伏寿心中疯狂摇头：刘协你不趁此良机出城施恩、与民同乐，更待何时？竖子不足与谋！
步练师则暗暗冷笑不休：刘协啊刘协，夫君乃为你考虑，你却丝毫不领情，此事又能怪谁？
当伏寿、步练师准确捕捉到刘协眼中闪过的那抹嫉恨…
二女心中同时一凛。
赵旻等卫府同僚，并未让凯旋的众人等太久。
事实上，若非因酿酒、造纸、印刷工坊数支规模不小的马车队占用官道送货…
塔读小~。>说—*.—免费*无广>告无*>弹窗，还>-.*能跟书~友们一起互>@动。
夏侯渊率军这一番冲刺下来，辰时七刻…也就是八点四十五分，大军便可进城。
同样因此，赵旻在让过数支自己家的车队后，方才见到那一众风尘仆仆、形容憔悴的武将及文臣…
天可怜见，在汉末这交通极不发达的时代，六七日时间赶近两千里路，谁能好受？
赵旻当即滚鞍下马，向众人深深一揖。
“此番远征如此神速，皆因诸公奋勇争先之故也，旻谨代表皇汉朝廷，由衷感谢诸公！
诸公先率众将士回营安歇，午时旻必向天子讨诏论功行赏，且代天子犒赏三军！”
三万余将士轰然应诺，呼声响彻四野。
赵旻默默吐槽：如此天赐良机，你刘协竟然不出面收买人心？嘿嘿！你须当心天予弗取，反受其咎！
赵旻看在荀彧面上，一直极力与刘协缓和关系，然则刘协偏偏不领情。
此番若刘协与赵旻同时出面，当着一众诸侯使臣之面，在许都北城门演上一出君臣相得…
塔读@^>
呵呵，陈寿先生同样煞费苦心！
只能说，编合传编到如此水准，陈寿无愧于良史之名！
言归正传。
《袭传》对传主在西鄂任上的事迹记载，极为离奇，甚至悖于常理。
其中的典型案例便是杜袭阻击荆州之敌一事。
此役，“荆州”方面步、骑兵万人来犯，杜袭麾下的临阵之士共“五十余”，战斗结束后，“死者三十余”，余下的“十八人尽被创”，可知参加战斗的总人数，不超过六十。
会荆州出步骑万人来攻城，（杜）袭乃悉召县吏民任拒守者五十余人……吏民感恩，咸为用命。临陈（阵）斩数百级，而（杜）袭众死者三十余人，其余十八人尽被创。--《魏书杜袭传》
凭借如此寡弱的人数，竟能一度拖延住万人规模的大军，还“阵斩数百级”，无疑显得不可思议。
按杜袭在事后“遂收散民，徙至摩陂”的惨淡记载来看，这场战斗恐怕并不似传记描述般传奇。
摩陂在郏县东南，隶属豫州颍川，呵呵，两地间几乎隔着整个南阳郡耶！
原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。
可知杜袭被“荆州”方面的敌人打得一度逃回老家。
（杜）袭帅伤痍吏民决围得出，死丧略尽，而无反背者。遂收散民，徙至摩陂营。--《魏书杜袭传》www..la
这里其实存在两处非常吊诡、也颇值玩味的线索。
其一是杜袭此役对抗的敌人，仅被陈寿粗率地记载为“荆州”，却不言其姓名。
在彼时的语境下，“荆州”可代指刘表，但刘表鲜有亲自北伐的记载，他的惯用手段是驱使张绣、刘备等流寓军阀，北上蚕食曹操。
其二是此次战役的爆发时间，这涉及到荆州方面的军队统率问题。
按《九州春秋》，此役发生于“建安六年”，是年（西历201年），“刘表攻西鄂”。
其实根据《刘表传》、《桓阶传》可知彼时的刘表刚刚平定张羡之乱，正在修整内政，完全无力干涉北方事务，遑论亲征。
建安六年，刘表攻西鄂，西鄂长杜子绪（杜袭字子绪）帅县男女婴城而守。--《九州春秋》
且按《先主传》，同年（201）刘备在豫州汝南联合龚都等人对抗曹操时，不曾见到刘表给予丝毫援助，亦未见刘表趁势北进，最终刘备悬军在外，弹尽粮绝，被迫“奔荆州”。
本小。说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP
可知建安六年的刘表仍在奉行保境自守的方针。
（袁）绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。--《蜀书先主传》
（建安）六年，刘备自袁绍奔荆州，（刘）表厚相待结而不能用也。--《后汉书刘表传》
曹、刘之间真正爆发大规模冲突，始于翌年，即建安七年（202）。
是年，“刘表使刘备北侵，至叶（县）”，《李典传》、《曹洪传》、《先主传》对此均有记载。
刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣（李）典从夏侯惇拒之。--《魏书李典传》
上一章提过，这就是大名鼎鼎的“火烧博望坡”。
刘备打仗，绝非可耻的易教授所言那般无能。
刘备也是妥妥的宿将，遑论其人麾下还有关、张！
为了凸显诸葛亮，罗大大将刘备的功绩全部抹杀…
塔读^小说更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>
实际上，只要智商比小学生高的人都能想通，刘备若打仗不咋地，为何陶谦会让徐州？