刘晔虽曾为一方小诸侯，但其人武艺着实一般，称不上允文允武。

赵旻则要去解决一桩大事。

【作者题外话】：贾诩在下一盘很大的棋，虽然这盘棋有剧毒…

历史上的刘晔，因为是刘氏宗亲，所以始终受曹老板祖孙三代猜忌，最后其人忧惧而终，一身才华始终不得尽情施展。

刘晔与郭嘉、程昱、董昭等人合传，被陈寿称作“智计筹划，荀攸之俦俪”，足见其谋主地位。

刘晔才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。--《魏书刘晔传》

尽管从史书记载来看，刘晔可谓算无遗策、奇谋百出。其人智力犹在郭嘉之上。

可惜了！曹家三代不给刘晔尽情发挥的空间。

塔读^小说更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！>^>

如此可谓时来天地皆同力，运去英雄不自由。

青年时代的刘晔，文武兼备，又曾在乱世诛杀英豪（郑宝），割据一方。

晔有胆智，言之皆有形。--《傅子》

（刘）晔因自引取佩刀斫杀（郑）宝，斩其首以令其军，云：“曹公有令，敢有动者，与宝同罪。”--《魏书刘晔传》

“云”后面那几句可以忽略，因为那纯属狗贼王沈放的狗屁！

从刘晔“先杀郑宝、后投刘勋”的记载中，不难看出，所谓“曹公有令”纯系事后的附会之辞，一切为了政治正确而已。

可知其起事之初，实际是拥兵聚众，图谋割据。

而刘勋本人，属于琅琊国王同支，妥妥的大汉宗亲、刘晔族兄。

刘晔字子扬，淮南（汉末名为九江）成德人，汉光武子阜陵王延后也。--《魏书刘晔传》

晔睹汉室渐微，己为支属，不欲拥兵。--《魏书刘晔传》

塔读小说，无广>告^在线免。费阅&读！

由此可知，所谓的“放弃兵权”不过是文过饰非。

这是针对刘晔日后在曹魏的尴尬境遇（屡受猜忌）而言。

清代学者何焯，便清楚地点破其玄机所在。

此时曹氏代汉之势未成，以支属不欲拥兵，乃（刘）晔后来饰词。--《义门读书记》

由此可见，刘晔有多么受猜忌。

本书中刘晔有多了得，诸君想必已见识到…

刘晔与荀攸相比，只略欠些火候而已。

而荀彧、荀攸，几乎是三国策士的天花板，与诸葛亮、庞统、法正、鲁肃同级别的存在。

接着上一章，继续为您说。

上一章引出一个问题：

原文来自于塔&读小说~&

既然《魏志》源自《魏书》，那是否代表陈寿剪裁誊录的部分，便是信史；

而陈寿毁弃不用的部分，便是秽史呢？

这种观点也是不对的。

因为被陈寿删除掉的史料，远不止《卞皇后传》、《甄皇后传》涉及到的宫闱秘史，还包括大量时代浪潮下的敏感人物。

比如何晏、丁谧、邓飏、李胜、桓范等曹爽党羽。

其众相关记载在《三国志》中被删落殆尽，只在角落中留下一鳞半爪。

像文钦这种卷入“淮南三叛”的重要人物，只在《毌丘俭传》中被粗略提及，连表字都被陈寿删掉。

文钦的相关记载之所以能够流传至今日，恰恰是因为裴松之引用了王沈《魏书》。

虽然王沈望风承旨，对文钦多有诋毁（文钦是司马师的政敌）…这才是狗贼的基操。

但通过对相关记载的梳理辩诬，仍然能够看到文钦的出身、表字、事迹以及他与曹爽的亲密关系。

本书~.首发：塔读*小@说-APP&——免<费无广告无弹窗，还能*@跟书友们一<起互动^。

这为“淮南三叛”的始末分析，提供了宝贵的资料。

注意：淮南三叛，分别指的是王凌之叛、毌（guan四声，毌丘是复姓）丘俭文钦之叛，以及诸葛诞之叛。

（文）钦字仲若，谯郡人……曹爽以（文）钦乡里，厚养待之，不治钦事。复遣还庐江，加冠军将军，贵宠踰前。钦以故益骄，好自矜伐，以壮勇高人，颇得虚名于三军。--王沈《魏书》

除王沈《魏书》之外，鱼豢《魏略》也是裴松之注引的重要参考。

鱼豢虽然出仕魏国，但并不供职于东观或太史系统。

因此《魏略》属于私史。

虽然它受到的官方干预相对较小，但也有取材繁芜、审核不严的弊病。

比如《魏略》对刘禅的早年事迹记载，便与《后主传》大相径庭；